我正在尝试使用ptrace来跟踪由单独进程进行的所有系统调用，无论是32位(IA-32)还是64位(x86-64)。我的跟踪器将在启用IA-32仿真的64位x86安装上运行，但理想情况下能够跟踪64位和32位应用程序，包括64位应用程序是否fork并执行32位进程.问题是，由于32位和64位系统调用编号不同，我需要知道进程是32位还是64位以确定它使用了哪个系统调用，即使我有系统调用编号。好像有imperfectmethods,比如检查/proc//exec或者(像strace那样)寄存器结构的大小，但没有什么可靠的。使问题复杂化的是64位进程可以switchoutoflongmode
我正在尝试使用ptrace来跟踪由单独进程进行的所有系统调用，无论是32位(IA-32)还是64位(x86-64)。我的跟踪器将在启用IA-32仿真的64位x86安装上运行，但理想情况下能够跟踪64位和32位应用程序，包括64位应用程序是否fork并执行32位进程.问题是，由于32位和64位系统调用编号不同，我需要知道进程是32位还是64位以确定它使用了哪个系统调用，即使我有系统调用编号。好像有imperfectmethods,比如检查/proc//exec或者(像strace那样)寄存器结构的大小，但没有什么可靠的。使问题复杂化的是64位进程可以switchoutoflongmode
我想像gdb一样得到类似backtrace的输出。但我想通过ptrace()直接执行此操作。我的平台是Linux，x86；以及后来的x86_64。现在我只想从堆栈中读取返回地址，而不转换为符号名称。所以，对于测试程序，通过gcc-4.5以-O0方式编译:intg(){kill(getpid(),SIGALRM);}intf(){inta;intb;a=g();b=a;returna+b;}inte(){intc;c=f();}main(){returne();}我将启动一个我的程序，并在一开始就连接ptrace来测试程序。然后，我将执行PTRACE_CONT并等待信号。测试程序何时会进
我想像gdb一样得到类似backtrace的输出。但我想通过ptrace()直接执行此操作。我的平台是Linux，x86；以及后来的x86_64。现在我只想从堆栈中读取返回地址，而不转换为符号名称。所以，对于测试程序，通过gcc-4.5以-O0方式编译:intg(){kill(getpid(),SIGALRM);}intf(){inta;intb;a=g();b=a;returna+b;}inte(){intc;c=f();}main(){returne();}我将启动一个我的程序，并在一开始就连接ptrace来测试程序。然后，我将执行PTRACE_CONT并等待信号。测试程序何时会进
与thisone相同除了我正在运行execl("/bin/ls","ls",NULL);。结果显然是错误的，因为每个系统调用都返回-38:[user@test]#./test_tracesyscall59calledwithrdi(0),rsi(0),rdx(0)syscall12returnedwith-38syscall12calledwithrdi(0),rsi(0),rdx(140737288485480)syscall9returnedwith-38syscall9calledwithrdi(0),rsi(4096),rdx(3)syscall9returnedwith-38
与thisone相同除了我正在运行execl("/bin/ls","ls",NULL);。结果显然是错误的，因为每个系统调用都返回-38:[user@test]#./test_tracesyscall59calledwithrdi(0),rsi(0),rdx(0)syscall12returnedwith-38syscall12calledwithrdi(0),rsi(0),rdx(140737288485480)syscall9returnedwith-38syscall9calledwithrdi(0),rsi(4096),rdx(3)syscall9returnedwith-38
我在完全关闭使用libusb的Linux应用程序时遇到问题(内核不回收接口(interface)):intrc;rc=libusb_reset_device(handle_);if(rc问题是重新附加内核驱动程序不起作用。实际上libusb_kernel_driver_active不会返回1，但即使我将其注释掉并始终调用libusb_attach_kernel_driver，我也永远不会取回我的/dev/ttyACM0设备。在这种情况下，我得到LIBUSB_ERROR_NOT_FOUND。 最佳答案 我已经调试了linuxcdc-a
我在完全关闭使用libusb的Linux应用程序时遇到问题(内核不回收接口(interface)):intrc;rc=libusb_reset_device(handle_);if(rc问题是重新附加内核驱动程序不起作用。实际上libusb_kernel_driver_active不会返回1，但即使我将其注释掉并始终调用libusb_attach_kernel_driver，我也永远不会取回我的/dev/ttyACM0设备。在这种情况下，我得到LIBUSB_ERROR_NOT_FOUND。 最佳答案 我已经调试了linuxcdc-a
有人添加到Wikipedia"ptrace"article声称在Linux上，一个ptraced进程本身不能ptrace另一个进程。我正在尝试确定是否(如果是，为什么)是这种情况。下面是我设计的一个简单程序来测试它。我的程序失败(sub子进程未正常运行)但我非常确信这是我的错误，而不是根本性的错误。本质上，初始进程Afork进程B，后者又forkC。A追踪它的childB，B追踪它的childC。设置完成后，所有三个进程都被编写为仅每秒打印一次A、B或C到标准输出。在实践中，A和B工作正常，但C只打印一次，然后就卡住了。使用ps-eopid,cmd,wchan检查显示C卡在内核函数pt
有人添加到Wikipedia"ptrace"article声称在Linux上，一个ptraced进程本身不能ptrace另一个进程。我正在尝试确定是否(如果是，为什么)是这种情况。下面是我设计的一个简单程序来测试它。我的程序失败(sub子进程未正常运行)但我非常确信这是我的错误，而不是根本性的错误。本质上，初始进程Afork进程B，后者又forkC。A追踪它的childB，B追踪它的childC。设置完成后，所有三个进程都被编写为仅每秒打印一次A、B或C到标准输出。在实践中，A和B工作正常，但C只打印一次，然后就卡住了。使用ps-eopid,cmd,wchan检查显示C卡在内核函数pt
