我一直在试图找出这些构造函数之间是否存在任何差异。假设有一个不带参数的Foo()构造函数，所有这些构造函数都会有相同的结果吗？例子1publicFoo():this(){blah;blah;blah;}例子2publicFoo(){this();blah;blah;blah;}示例3publicFoo(){this=newFoo();blah;blah;blah;} 最佳答案 示例1是有效的(假设有一个无参数构造函数)，并且调用无参数构造函数作为初始化的一部分。看我的articleonconstructorchaining更多细节。
为什么我不能在类中创建以数字或特殊字符开头的属性？附言我对C#有点陌生publicclassTest{publicint1property{get;set;}} 最佳答案 如果您像我一样搜索这个是因为您想要从第三方API反序列化JSON，该第三方API命名的属性以数字开头:usingNewtonsoft.Json;publicclassThirdPartyAPIResult{[JsonProperty("24h_volume_usd")]publicdoubleDailyVolumeUSD{get;set;}}
我不确定，因为在Java中，getter/setter看起来有点不同，但是编写这些东西的“c#方式”是什么？选项a.)privatestringname;publicstringName{get{returnname;}set{name=value;}}privateinttime;publicintTime{get{returntime;}set{time=value;}}b.)privatestring_name;privateint_time;publicstringname{get{return_name;}set{_name=value;}}publicinttime{get
对于JavaIterator，我使用了hasNext方法来确定迭代是否有更多元素(不消耗元素)——因此，hasNext类似于“Peek”方法。我的问题:C#的通用IEnumerator是否有类似“hasNext”或“Peek”的方法？ 最佳答案 不，但在C#中，您可以重复请求当前元素而不移动到下一个元素。这只是一种不同的看待方式。编写C#类以采用.NET风格的IEnumerator并返回Java风格的Iterator并不难>。就我个人而言，我发现.NET风格在大多数情况下更容易使用，但我们开始了:)编辑:好的，这完全未经测试，但我认
我似乎在我的代码中经常使用这种模式，我知道它不再是一个简单的自动属性:publicIListBCSFilters{get;set;}我一直使用的代码是这样的:privateIList_BCSFilters;//////GetsorsetstheBCSfilters.//////TheBCSfilters.publicIListBCSFilters{get{if(_BCSFilters==null){_BCSFilters=newList();}return_BCSFilters;}set{_BCSFilters=value;}}这样我就可以只执行MainClass.BCSFilters
我有一个关于TPT+EF6的大问题。在我的数据库模型中，我有一张表Person(我的应用程序中人员的基本信息)，并且我有用于Supplier和Consumer的表.我的类(class)是://totabledbo.PersonpublicclassPerson{publiclongId{get;set;}//ispkpublicstringName{get;set;}}//totabledbo.SupplierpublicclassSupplier:Person{publiclongId{get;set;}//ispkandfkpublicstringProductName{get;s
我想在拥有的类型上定义一对多关系。以我为例，InboundRequest:主体实体RequestHistory:自有类型RequestHistoryEntry:依赖实体publicclassInboundRequest:IAggregateRoot{publicintId{get;privateset;}publicRequestHistoryHistory{get;privateset;}}publicclassRequestHistory{publicIListHistoryEntries{get;set;}}publicclassRequestHistoryEntry{publi
看完这个问题ASP.NETMVC:NestingViewModelswithineachother,antipatternorno?和DerickBailey的评论ithinkthe"considerwhatyourviewmodelwouldlooklikeasxmlorjson"bitisprobablythemostimportantpoint,here.ioftenusethatperspectivetohelpmeunderstandwhattheviewmodelshouldlooklike,andtohelpmeunderstandwhatdatais"viewmodel
我将EF5与数据库优先模型结合使用。以及VisualStudio中的数据库项目，用于维护应用程序的SqlServer数据库架构。为了更新EF模型，我将更改部署到一个空数据库中......是否可以从VisualStudio(2012)数据库项目生成和更新EF模型？更新:从dacpac文件生成它也是一个不错的选择。可能吗？更新:在MSBuild2014大会上，ADO.NET团队建议EF的future版本(如EF7)将仅使用CodeFirst方法。后来，他们澄清了新方法的名称不应该是代码优先，尽管是基于代码的建模。也许不完全一样但是asfarasIread关于它似乎quitesimilart
我是C#的新手，虽然我是一个称职的程序员，但我承认我完全不清楚编写自定义集合类是否是个好主意。这么多人似乎说“不要”，但在C#中有一整套基类。这是我的具体案例。我有一个时间表应用程序。作为其中的一部分，我有一个服务类，该服务类包含服务-y事物的集合，例如路由链接。路由链接本身就是一个自定义类:publicclassService{publicRouteLinksRL;//AcollectionofRouteLinktypes...}publicclassRouteLink{publicstringFirstStopRef;publicstringLastStopRef;publicTr
