我正在尝试解决一个难题，但我已经无计可施了。我应该做一个像这样工作的函数:add(1);//returns1add(1)(1);//returns2add(1)(1)(1);//returns3我知道这是可以做到的，因为其他人已经成功完成了拼图。我尝试了几种不同的方法来做到这一点。这是我最近的尝试:functionadd(n){//Returnnewadd(n)onfirstcallif(!(thisinstanceofadd)){returnnewadd(n);}//Definecalcfunctionvarobj=this;obj.calc=function(n){if(typeo

考虑以下几点:foo打算获取arguments对象并重新排列顺序，将arg1移动到arg2的位置functionfoo(args){args[2]=args[1];args[1]=undefined;}bar用它的参数调用foofunctionbar(a,b,c){foo(arguments);console.log(arguments);}我希望下面的结果类似于{0:'hello',1:undefined,2:'world'}bar('hello','world');但是，我得到:{0:'hello',1:undefined,2:'world',3:undefined,4:undef

我收到以下错误:ERRORin./src/main.jserrorParsingerror:Thekeyword'import'isreserved/Users/staging/Desktop/sourcetree/viewer_web/src/main.js:1:1importVuefrom'vue'出于某种原因，我的项目中的ES6功能未被识别？我正在使用Node5.0，这是我的package.json:{"name":"istaging-viewer","description":"AVue.jsproject","author":"Alex","private":true,"sc

全部，我使用JSLint验证我的JS文件。在我最近的项目中，我使用以下格式为许多JavaScript函数设置默认值(进一步详细here):function(a,b,option){option=arguments.length>2?option:"somedefaultvalue";//...}然而，这会导致最新版本的JSLint产生以下错误:"Donotmutateparameter'option'whenusing'arguments'."我知道使用更常见的分配默认值的方法(即option=option||{};)可以抑制错误；但是，如果我打算将falsey值传递给option，这

我知道必须非常小心地使用函数Argumentsobject但是对Arguments对象使用扩展语法是否有任何已知的缺点(优化/性能问题)？或者这完全没问题？我想根据传递给函数的未知数量的参数创建一个数组:functionNumbers(){this.numbers=[...arguments];}Afiddlecanbefoundhere它看起来很整洁，在关于Arguments对象的MDN页面中甚至建议我可以为此使用扩展语法:AsyoucandowithanyArray-likeobject,youcanuseES2015'sArray.from()methodorspreadsynt

我的React组件中有一个元素列表，我希望它们是可点击的。单击时我调用一些外部函数在参数中传递项目ID:render(){return({this.props.items.map(item=>({doSomething(item.id)}>))})}此代码有效，但它有一个很大的性能缺陷:每次调用render时都会创建许多新的匿名函数。如何在此处传递doSomething函数作为引用，同时仍然能够为其提供item.id？ 最佳答案 您可以使用data-attributes，在使用相同功能的同时为每个项目设置正确的id:function

在Chrome和Node中，以下代码会抛出错误:functionnoop(){}vara=newArray(1e6)//Array[1000000]noop.apply(null,a)//UncaughtRangeError:Maximumcallstacksizeexceeded我明白为什么将100万个参数传递给一个函数可能是个坏主意，但谁能解释为什么错误是超出最大调用堆栈大小，而不是更相关的错误？(如果这看起来很无聊，原来的情况是Math.max.apply(Math,lotsOfNumbers)，这是一种从数组中获取最大数的不合理方法。) 最佳答案

在下面，第二个和第三个控制台输出似乎是矛盾的:functiontest(){console.log(arguments);//->["my","arguments"]console.dir(this);//->testfunctionwithargumentspropertysettonullconsole.log(this.arguments);//->["my","arguments"]}test.call(test,'my','arguments');根据我的评论，检查this上的arguments属性显示null，同时记录this.arguments明确显示["my","arg

假设我有这个草率模式函数，它(出于某种奇怪的原因)将其arguments对象返回给调用者:functionexample(a,b/*...*/){varc=//someprocessingreturnarguments;}存储调用结果(vard=example();)会阻止example的变量环境(包含a，b、c等)免于被垃圾回收？Argumentsobject的内部setter和getter可能仍然引用它，就像从闭包返回的函数一样。演示:functionexample(a,b){varc=Array(1000).fill(0);//somelargeobjectreturn{args

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whywasthearguments.callee.callerpropertydeprecatedinJavaScript?在ES5严格模式(即“usestrict”)中，引用当前函数的arguments.callee变量不再可用。对于递归函数，使用函数自己的名称显然是明智的。然而，有时我可能想使用arguments.callee的属性(即.length、.prototype)而不必使用名称当前功能。谁能解释通过删除它(据称)解决了哪些明显的问题？