源自this话题。也与此有关topic.我的问题是为什么std::is_constructible在直接上下文中停止？我认为std::is_constructible的用户会期望它能够深入工作并给出准确的答案。有了这个直接的上下文，你可能会让std::is_constructible给你一个绿灯，只是在你实际执行它时得到一个硬编译器错误。这是否违背了std::is_constructible的最初目标和目的。现在，它对我来说基本上看起来没用。我想std::looks_constructible_at_first_sight是当前语义的更好名称:( 最佳答案

我想创建一个巨大的打包数据阵列，并将其保存在磁盘上。我正在使用writePackedMessageToFd()。但是，由于输入数据非常大(50GB)，我需要将消息片段写入磁盘以释放内存。Cap'nProto的当前版本是否可行？旁注:这个问题与提到的重复问题不同，因为输出不需要流式传输，例如理论上可能还有其他选项，例如在第一遍中保存整个(未完成的)消息的不断增长的文件。第二遍可以完成消息。 最佳答案 您所描述的可能行不通。从磁盘读取打包消息时，您必须预先读取并解压整个消息，这将需要足够的物理RAM来容纳整个解压消息。你有两个选择:将消

在C++中在预定位置构造对象有什么用？以下代码说明了在预定位置的构造-void*address=(void*)0xBAADCAFE;MyClass*ptr=new(address)MyClass(/*argumentstoconstructor*/);这最终会在预定的“地址”处创建MyClass的对象。(假设address指向的存储足够大以容纳MyClass对象)。我想知道在内存中的这些预定位置创建对象的用途。 最佳答案 placementnew有用的一个场景是:您可以一次预分配大缓冲区，然后使用许多放置新运算符。这会给你更好的性能

我试图对模板参数进行静态断言，以检查/强制Type可复制构造。但是静态断言失败。我不明白为什么，也找不到任何文档为什么它会在静态评估中失败。实例化的类是可复制构造的，但是它使用了我认为被称为奇怪的重复模板参数模式的东西。完整的测试代码如下:#include#includeusingnamespacestd;templateclassFunContainer{//static_assert(is_copy_constructible::value,"Typemustbecopyconstructible!");//::value//::value;};};classFun:publicF

请考虑以下代码，该类型可以组成不同的混合类型。组合类型的构造函数采用可变元组列表，表示组合类型构造函数的参数:#include#include#includestructMixinBase{MixinBase()=default;//Note;wanttodeletetheseinsteadofdefaultthem.MixinBase(constMixinBase&)=default;MixinBase(MixinBase&&)=default;};structMixinA:publicMixinBase{MixinA(int,conststd::string&,conststd::

在N3337中，我正在阅读§23.3.2.1/3，它指出:Anarraysatisfiesalloftherequirementsofacontainerandofareversiblecontainer(23.2),exceptthatadefaultconstructedarrayobjectisnotemptyandthatswapdoesnothaveconstantcomplexity.在§23.2.1，表96容器要求中，它显示了一个默认构造的对象Xu;，其中后置条件是u.empty()。据推测，以下内容:std::arraya;应该导致a.empty()输出1，它确实如此。

我有一个场景，我需要转换一个可以被*this链接的函数返回std::optional>而不是T&(原因超出了这个问题的范围)。我使用std::reference_wrapper的原因是因为std::optional不能引用，至少在C++11中不能。但是，这不起作用，因为我似乎遇到了终身问题。这是一个最小的例子:#include#includestructtest{std::reference_wrapperfoo(){val=42;return*this;}test&foo2(){val=50;return*this;}intval;};voidbar(testt){std::cout

我不知道如何使用std::reference_wrapper将std::string引用获取到std::unordered_map中>。根据以下链接，我知道我需要重载operator==。Whycantemplateinstancesnotbededucedin`std::reference_wrapper`s?但是，我不知道如何编写operator==以使其采用conststd::reference_wrapper。如果包装器不是const，那将不是问题。使用char而不是std::string效果很好(不需要重载operator==)。代码:#include#include#inc

我知道在Base类的构造函数中-当调用虚拟方法时-调用Base方法，而不是派生-参见Callingvirtualfunctionsinsideconstructors.我的问题与这个主题有关。我只是想知道如果我在Derived类构造函数中调用虚拟方法会发生什么-但在构造Base部分之前。我的意思是调用虚方法来评估基类构造函数参数，请参见代码:classBase{public:Base(constchar*name):name(name){cout编译器g++(4.3.x-4.5x版本)输出为:Derived::getName()Base():DerivedDerived():Deriv

考虑以下代码:#include#includeusingnamespacestd;templatevoidfun(Tt){t+=8;}intmain(){inti=0;fun(ref(i));cout此代码打印“8”。我假设fun()中的t自动转换为int&。但是如果我用t=8替换t+=8，程序将无法编译。为什么？ 最佳答案 reference_wrapper有一个到T&的隐式转换运算符,所以它会被转换成T&无论哪里T&是比reference_wrapper更好的匹配.在扩充赋值表达式中，唯一可行的运算符是int&operator+