简单问题:if(pointerVar)和if(pointerVar!=NULL)一样吗？此外，if(!pointerVar)是否与if(pointerVar==NULL)相同？请给我您在技术上最正确/迂腐的答案。这两个语句看起来和操作一样有意义。前者有什么问题吗(除了可读性稍差之外)？ 最佳答案 对于最迂腐的答案，这里是规范的相关部分。首先，这里是如何if语句有效，来自§6.4.4:Thevalueofaconditionthatisaninitializeddeclarationinastatementotherthanaswit
我刚遇到thisexample:向下滚动到页面底部，您会在此处找到QWidget*pw=static_cast(parent);Parent的类型为:QObject，它是QWidget的基类，所以在这种情况下，不是:应该使用dynamic_cast吗？例如:QWidget*pw=dynamic_cast(parent)谢谢， 最佳答案 如果您知道您是从基类向下转型到子类(即，您知道该对象实际上是子类的一个实例)，那么static_cast是完全合法的(并且性能更高)。 关于c++-诺基亚
我有一个类，我知道它将永远属于std::shared_ptr。然而，将shared_ptr甚至weak_ptr传递给不需要所有权或生命周期保证的函数和方法会产生不必要的开销。为了解决这个问题，我经常将原始指针传递给函数。该类本身继承自std::enable_shared_from_this，因此如果函数需要获取指针的所有权，它可以使用该类的方法来获取shared_ptr。一切都很顺利。然而，有些情况下我真的不想从原始指针创建一个shared_ptr，我想要的是一个weak_ptr。根据我对std::shared_ptr的通常实现的理解，它有两个用作引用计数器的原子变量；一个用于shar
以下代码产生了错误的输出:stringmy_string="My_First_Text";char*my_pointer=(char*)(my_string+"My_Second_Text").c_str();为什么？当我初始化my_pointer时，我假设不需要my_pointer=newchar[100]。如果这个假设不成立，那为什么呢？ 最佳答案 注意my_string+"My_Second_Text"是一个临时的std::string，会在表达式后立即销毁。这意味着my_pointer将立即悬垂，因为它应该指向的char数组
我在MicrosoftVisualC++2003下运行我的C++程序时遇到了一个看起来很烦人的错误，但这可能只是我做错了什么所以我想把它扔在这里看看是否有人有想法。我有这样的类层次结构(完全一样-例如，实际代码中没有多重继承):classCWaitable{public:voidWakeWaiters()const{CDifferentClass::Get()->DoStuff(this);//Breakpointhere}};classCMotion:publicCWaitable{virtualvoidNotUsedInThisExampleButPertinentBecauseI
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。当两个指针指向同一个地址时会发生什么？这会导致安全问题吗？
这个问题在这里已经有了答案:Cpointertoarray/arrayofpointersdisambiguation(13个答案)关闭9年前。我完全理解什么是“int*p[3]”(p是一个包含3个指针的数组，这意味着我们可以通过将内存分配为我们的大小来拥有3行任意数量的整数不同的行)。我的困惑在于“int(*p)[3]”这意味着什么？是不是像“p”存储了3个连续内存的int或其他东西的地址？请说明以及如何在程序中使用use来区分它们。非常感谢。@revised很抱歉提出重复的问题。我没有深入研究我的疑问。但作为新手程序员，我的疑问仍然存在。我浏览了Q/A的两页Cpointertoar
我不知道我该怎么做才能在C++中完成这项工作。目的是:pairfoo(){if(cond){returnstd::make_pair(1,2);}returnNULL;//error:noviableconversionfrom'long'to'pair}voidboo(){pairp=foo();if(p==NULL){//error:comparisonbetweenNULLandnon-pointer('int,int'andNULL)//doA}else{inta=p.first;intb=p.second;//doB}}因为我不能在C++中使用returnNULL，这是我的第
在这段代码中，我引用了局部变量b，即使它超出了范围。但我是在同一个函数中做的，所以它可能还在堆栈上，对吧？我运行了该程序并且它有效，但我想知道它是否保证适用于所有实现。#includevoidmain(){int*a;{intb=5;a=&b;}std::cout 最佳答案 不，这不保证有效。一旦退出内部范围，a就会悬空，因此对它的任何取消引用都会导致未定义的行为，并且任何事情都无法保证。 关于c++-在同一函数中引用范围外的局部变量是否可以？，我们在StackOverflow上找到一个
int**a=malloc2d(M,N)//dynamicallyallocatesa2Darray用int**a代替int*a的目的是什么。我知道动态分配需要指针，但为什么要有指向指针的指针？对于一个3维数组应该是:int***a? 最佳答案 出于多种原因，您需要一个指向指针的指针。在您给出的示例中，使用双指针来存储二维数组。C中的二维数组被视为元素为一维的一维数组数组(行)。例如，一个4x3的T数组(其中“T”是某种数据类型)可能由:“Tmat[4][3]”声明，并由以下内容描述方案:+-----+-----+-----+mat
