这个问题在这里已经有了答案:vsvsforinlineandblockcodesnippets(9个回答)关闭9年前。是如何运作的？HTML标签不同于html标签。我在W3Schools页面上查看过，它们似乎是一样的。它们之间有什么重大区别吗？
我正在iframe中加载一些内容。我希望此内容表现得好像它在中一样标签-即它尊重换行符。我正在使用javascript设置此iframe的body元素的样式。我想知道是否可以设置一个特定的样式，使这个iframe的主体表现得像在中一样。. 最佳答案 您可以在http://www.w3.org/TR/CSS2/sample.html找到默认设置或它们应该如何设置。只需将相同的样式应用于您想要作为前置元素的元素，瞧，您就完成了附注这基本上是pre{white-space:pre;display:block;unicode-bidi:em
我正在iframe中加载一些内容。我希望此内容表现得好像它在中一样标签-即它尊重换行符。我正在使用javascript设置此iframe的body元素的样式。我想知道是否可以设置一个特定的样式，使这个iframe的主体表现得像在中一样。. 最佳答案 您可以在http://www.w3.org/TR/CSS2/sample.html找到默认设置或它们应该如何设置。只需将相同的样式应用于您想要作为前置元素的元素，瞧，您就完成了附注这基本上是pre{white-space:pre;display:block;unicode-bidi:em
TheHTML5documentationrecommends将code元素放在pre元素中，但我不明白这比仅使用代码元素和CSS更好或更语义化。在他们自己的例子中:vari:Integer;begini:=1;end.也可以写成(对pre的浏览器默认值做一些假设):code{display:block;white-space:pre;}…vari:Integer;begini:=1;end.即使pre用于区分代码block和内联代码字符串，我也不认为它是比指定代码的em>block性。是否有特定原因建议使用pre而不是CSS解决方案？ 最佳答案
TheHTML5documentationrecommends将code元素放在pre元素中，但我不明白这比仅使用代码元素和CSS更好或更语义化。在他们自己的例子中:vari:Integer;begini:=1;end.也可以写成(对pre的浏览器默认值做一些假设):code{display:block;white-space:pre;}…vari:Integer;begini:=1;end.即使pre用于区分代码block和内联代码字符串，我也不认为它是比指定代码的em>block性。是否有特定原因建议使用pre而不是CSS解决方案？ 最佳答案
我正试图让我的应用程序在模拟器和我的设备上再次运行。在出现此错误之前，我经历了XCode签名错误的漫长旅程，但我知道我似乎真的被困住了。错误:当我尝试在设备上启动该应用程序时，它构建时没有任何错误，但在安装该应用程序后我收到错误消息:无法启动“APP_X_Y”-“A”数据包返回错误:-1不幸的是，我也无法使用模拟器-它卡在“AttachingtoAPP_X_Y”。您也可以通过here查看模拟器问题。-但没有最终的解决方案。到目前为止我做了什么:在出现不同的XCode错误后，我完成了以下Stackoverflow问题，每个问题都帮助我进入了一个新的水平。Xcode:failedtoget
我正试图让我的应用程序在模拟器和我的设备上再次运行。在出现此错误之前，我经历了XCode签名错误的漫长旅程，但我知道我似乎真的被困住了。错误:当我尝试在设备上启动该应用程序时，它构建时没有任何错误，但在安装该应用程序后我收到错误消息:无法启动“APP_X_Y”-“A”数据包返回错误:-1不幸的是，我也无法使用模拟器-它卡在“AttachingtoAPP_X_Y”。您也可以通过here查看模拟器问题。-但没有最终的解决方案。到目前为止我做了什么:在出现不同的XCode错误后，我完成了以下Stackoverflow问题，每个问题都帮助我进入了一个新的水平。Xcode:failedtoget
在熟悉项目的时候会遇见了以下几个开发环境的简称，开发环境(development)、测试环境(testing)、生产环境(production)。别的我还没有遇到，不理解的可进行参考。dev：开发环境。用于开发者调试使用。开发环境是程序猿们专门用于开发的服务器，配置可以比较随意，为了开发调试方便，一般打开全部错误报告。test：测试环境。一般是克隆一份生产环境的配置，一个程序在测试环境工作不正常，那么肯定不能把它发布到生产机上。prod：生产环境。正式线上环境。是值正式提供对外服务的，一般会关掉错误报告，打开错误日志。通常说的真实环境。sit：系统集成测试。uat：用户验收测试环境。生产环境下
我目前很难理解为什么以下单元测试在iPad2上失败。自动布局似乎稍微错位(0.5点)view里面superview相对于两个布局约束所需的精确居中。似乎特别奇怪的是关键测试(但最后的断言)在iPhone5上通过，因此明显的舍入误差仅影响一个(iOS6)平台。这是怎么回事？更新1我已经更改了代码以确保两个框架在宽度和高度方面都受到足够的限制，即使translatesAutoresizingMaskIntoConstraints也是如此。是NO，作为可能相关的补救措施的建议here.然而，这显然并没有改变这种情况。#import"BugTests.h"@implementationBugT
我目前很难理解为什么以下单元测试在iPad2上失败。自动布局似乎稍微错位(0.5点)view里面superview相对于两个布局约束所需的精确居中。似乎特别奇怪的是关键测试(但最后的断言)在iPhone5上通过，因此明显的舍入误差仅影响一个(iOS6)平台。这是怎么回事？更新1我已经更改了代码以确保两个框架在宽度和高度方面都受到足够的限制，即使translatesAutoresizingMaskIntoConstraints也是如此。是NO，作为可能相关的补救措施的建议here.然而，这显然并没有改变这种情况。#import"BugTests.h"@implementationBugT
