假设我的Web应用程序在服务器端完全支持PUT和DELETE,我应该使用它们吗?基本上我的问题是有多少浏览器支持这个:或除了符合REST标准之外,使用这两种HTTP方法还有什么好处吗?(假设这两个方法的替代是常用的POST) 最佳答案 您的问题涉及两个密切相关但独立的标准,HTTP和HTML。PUT和DELETE方法是HTTP的一部分。在HTTP中,它们明显用于RESTful接口(interface)和其他基于HTTP构建的服务,例如Webdav。HTML版本4只定义了表单的POST和GET的使用。此时的HTML5似乎可以支持更多的
假设我的Web应用程序在服务器端完全支持PUT和DELETE,我应该使用它们吗?基本上我的问题是有多少浏览器支持这个:或除了符合REST标准之外,使用这两种HTTP方法还有什么好处吗?(假设这两个方法的替代是常用的POST) 最佳答案 您的问题涉及两个密切相关但独立的标准,HTTP和HTML。PUT和DELETE方法是HTTP的一部分。在HTTP中,它们明显用于RESTful接口(interface)和其他基于HTTP构建的服务,例如Webdav。HTML版本4只定义了表单的POST和GET的使用。此时的HTML5似乎可以支持更多的
一、报错内容ES删除文档时DELETEluckylog/gWlvBocBji44bzvy18YJ报错如下{"error":"IncorrectHTTPmethodforuri[/XXX]andmethod[DELETE],allowed:[POST]","status":405}二、报错说明7.x版本如果直接像上面这么写SQL语句,是会报错的。三、报错解决7.x的ES
我使用command-delete删除了IB中mapView小部件的一些限制。如所附图片所示,约束实际上并没有被完全移除,而是只是淡化了。我已尝试保存文件并重新打开项目,但它们似乎不会被XCode删除。如何删除它们?编辑这是我在SizeInspector窗口中看到的我正在使用XCode6(6A313) 最佳答案 在左侧面板中选择它并按退格键永久删除。 关于ios-界面生成器:Howtocleanupthedeletedconstraint?,我们在StackOverflow上找到一个类似
我使用command-delete删除了IB中mapView小部件的一些限制。如所附图片所示,约束实际上并没有被完全移除,而是只是淡化了。我已尝试保存文件并重新打开项目,但它们似乎不会被XCode删除。如何删除它们?编辑这是我在SizeInspector窗口中看到的我正在使用XCode6(6A313) 最佳答案 在左侧面板中选择它并按退格键永久删除。 关于ios-界面生成器:Howtocleanupthedeletedconstraint?,我们在StackOverflow上找到一个类似
在熟悉项目的时候会遇见了以下几个开发环境的简称,开发环境(development)、测试环境(testing)、生产环境(production)。别的我还没有遇到,不理解的可进行参考。dev:开发环境。用于开发者调试使用。开发环境是程序猿们专门用于开发的服务器,配置可以比较随意,为了开发调试方便,一般打开全部错误报告。test:测试环境。一般是克隆一份生产环境的配置,一个程序在测试环境工作不正常,那么肯定不能把它发布到生产机上。prod:生产环境。正式线上环境。是值正式提供对外服务的,一般会关掉错误报告,打开错误日志。通常说的真实环境。sit:系统集成测试。uat:用户验收测试环境。生产环境下
我的计划是删除旧的核心数据堆栈(NSManagedObjectModel.momd文件和NSPersistentStore.sqlite文件)因为:我没有CoreData迁移方面的经验。新的.xcdatamodel架构与旧架构完全不同。我可以安全地删除用户的旧数据,因为它们都存储在我们的服务器上,而新应用程序无论如何都会从我们的服务器下载最新数据。在这种情况下,完全删除是进行迁移的最佳方式吗? 最佳答案 如果您的应用无论如何都需要访问互联网,那么这样做是完全有效的。否则,用户可能会得到一个空数据集(当您发现旧数据库与当前模型不兼容时
我的计划是删除旧的核心数据堆栈(NSManagedObjectModel.momd文件和NSPersistentStore.sqlite文件)因为:我没有CoreData迁移方面的经验。新的.xcdatamodel架构与旧架构完全不同。我可以安全地删除用户的旧数据,因为它们都存储在我们的服务器上,而新应用程序无论如何都会从我们的服务器下载最新数据。在这种情况下,完全删除是进行迁移的最佳方式吗? 最佳答案 如果您的应用无论如何都需要访问互联网,那么这样做是完全有效的。否则,用户可能会得到一个空数据集(当您发现旧数据库与当前模型不兼容时
我目前很难理解为什么以下单元测试在iPad2上失败。自动布局似乎稍微错位(0.5点)view里面superview相对于两个布局约束所需的精确居中。似乎特别奇怪的是关键测试(但最后的断言)在iPhone5上通过,因此明显的舍入误差仅影响一个(iOS6)平台。这是怎么回事?更新1我已经更改了代码以确保两个框架在宽度和高度方面都受到足够的限制,即使translatesAutoresizingMaskIntoConstraints也是如此。是NO,作为可能相关的补救措施的建议here.然而,这显然并没有改变这种情况。#import"BugTests.h"@implementationBugT
我目前很难理解为什么以下单元测试在iPad2上失败。自动布局似乎稍微错位(0.5点)view里面superview相对于两个布局约束所需的精确居中。似乎特别奇怪的是关键测试(但最后的断言)在iPhone5上通过,因此明显的舍入误差仅影响一个(iOS6)平台。这是怎么回事?更新1我已经更改了代码以确保两个框架在宽度和高度方面都受到足够的限制,即使translatesAutoresizingMaskIntoConstraints也是如此。是NO,作为可能相关的补救措施的建议here.然而,这显然并没有改变这种情况。#import"BugTests.h"@implementationBugT