我已经调试了一段时间的程序，最终发现错误是由于引用没有像我想象的那样更新。这是一个显示我遇到的问题的示例:#includeusingnamespacestd;structTest{Test&set(int&i){i=10;return*this;}Test&print(constint&i){cout我原以为这里的print()方法会输出15，但结果却是5。编辑:10天后，我才意识到使用clang输出15!这是GCC中的错误吗？ 最佳答案 让我试着解释一下C++11标准。在§1.9/15中它说:Exceptwherenoted,ev
我已经调试了一段时间的程序，最终发现错误是由于引用没有像我想象的那样更新。这是一个显示我遇到的问题的示例:#includeusingnamespacestd;structTest{Test&set(int&i){i=10;return*this;}Test&print(constint&i){cout我原以为这里的print()方法会输出15，但结果却是5。编辑:10天后，我才意识到使用clang输出15!这是GCC中的错误吗？ 最佳答案 让我试着解释一下C++11标准。在§1.9/15中它说:Exceptwherenoted,ev
是否可以从类方法中知道对象实例名称/变量名称？例如:#includeusingnamespacestd;classFoo{public:voidPrint();};voidFoo::Print(){//whatshouldbe?????????below?//cout 最佳答案 没有。变量名是给程序员的，编译器看地址。提供有关其程序的元数据/反射的其他语言可能会提供此功能，C++不是这些语言之一。 关于c++-C++类构造函数可以知道它的实例名称吗？，我们在StackOverflow上找
是否可以从类方法中知道对象实例名称/变量名称？例如:#includeusingnamespacestd;classFoo{public:voidPrint();};voidFoo::Print(){//whatshouldbe?????????below?//cout 最佳答案 没有。变量名是给程序员的，编译器看地址。提供有关其程序的元数据/反射的其他语言可能会提供此功能，C++不是这些语言之一。 关于c++-C++类构造函数可以知道它的实例名称吗？，我们在StackOverflow上找
我在我的C++应用程序中嵌入了Lua。我想重定向打印语句(或者可能只是重新定义打印函数？)，以便我可以在其他地方显示评估的表达式。最好的方法是什么:重定向或重新定义print()函数？非常感谢任何显示如何执行此操作的片段/指向片段的指针。 最佳答案 您可以在C中重新定义打印语句:staticintl_my_print(lua_State*L){intnargs=lua_gettop(L);for(inti=1;i然后在全局表中注册:staticconststructluaL_Regprintlib[]={{"print",l_my_
我在我的C++应用程序中嵌入了Lua。我想重定向打印语句(或者可能只是重新定义打印函数？)，以便我可以在其他地方显示评估的表达式。最好的方法是什么:重定向或重新定义print()函数？非常感谢任何显示如何执行此操作的片段/指向片段的指针。 最佳答案 您可以在C中重新定义打印语句:staticintl_my_print(lua_State*L){intnargs=lua_gettop(L);for(inti=1;i然后在全局表中注册:staticconststructluaL_Regprintlib[]={{"print",l_my_
我有一个问题可以简化为:parameters:a,bif(a>5){Print("Verywell,a>5");if(b>7)Print("Evenbetter,b>7");else{Print("Idon'tlikeyourvariables");}}else{Print("Idon'tlikeyourvariables");}我只想使用一个else而不是两个，因为它们是相同的代码。我想到的是创建一个额外的方法，它将返回组合的true`false`，但这是一个严重的矫枉过正。另一个选项是goto，但这会降低代码的可读性和不安全性。有什么方法可以做到，避免多次检查相同的条件并使其尽可能
我有一个问题可以简化为:parameters:a,bif(a>5){Print("Verywell,a>5");if(b>7)Print("Evenbetter,b>7");else{Print("Idon'tlikeyourvariables");}}else{Print("Idon'tlikeyourvariables");}我只想使用一个else而不是两个，因为它们是相同的代码。我想到的是创建一个额外的方法，它将返回组合的true`false`，但这是一个严重的矫枉过正。另一个选项是goto，但这会降低代码的可读性和不安全性。有什么方法可以做到，避免多次检查相同的条件并使其尽可能
我在我的一个项目中一直在使用RapidXML。一切都很顺利，直到我决定用它来写出xml。我的代码或多或少如下://attempttoopenthefileforwritingstd::ofstreamfile(fileName.c_str());if(!file.is_open())returnfalse;//thefiledidn'topenxml_documentdoc;//createsthecontentsofthedocument...//...//...//writethedocumentouttothefilefile在编译时出现以下错误:Infileincludedfr
我在我的一个项目中一直在使用RapidXML。一切都很顺利，直到我决定用它来写出xml。我的代码或多或少如下://attempttoopenthefileforwritingstd::ofstreamfile(fileName.c_str());if(!file.is_open())returnfalse;//thefiledidn'topenxml_documentdoc;//createsthecontentsofthedocument...//...//...//writethedocumentouttothefilefile在编译时出现以下错误:Infileincludedfr
