已结束。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想要改进这个问题？Updatethequestion所以它是on-topic堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion下面的程序根据需要运行，但我如何减少if语句的数量。有人告诉我，如果您的函数包含2个或更多if语句，那么您做错了。有什么建议么？我尝试过使用switch语句，但没有成功，因为case不能是boolean值。for(inti=1;i 最佳答案 如何为案例创建一个方法:publicvoidprintIfMod(intvalue,intmod){if
这个问题在这里已经有了答案:Whydotwoprogramshaveforwardreferencingerrorswhilethethirddoesnot?(4个回答)关闭7年前。试图编译这段代码publicclassMain{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){newMain();}{System.out.println(x);}//Errorhereintx=1;}产生cannotreferenceafieldbeforeitisdefined错误。但是，如果我将初始化程序行更改为{System.out.println(this.x);}它就像一
这个问题在这里已经有了答案:Whydotwoprogramshaveforwardreferencingerrorswhilethethirddoesnot?(4个回答)关闭7年前。试图编译这段代码publicclassMain{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){newMain();}{System.out.println(x);}//Errorhereintx=1;}产生cannotreferenceafieldbeforeitisdefined错误。但是，如果我将初始化程序行更改为{System.out.println(this.x);}它就像一
我知道有similarposts关于这个话题，但他们并没有完全解决我的问题。当你这样做时:Integera=10;Integerb=10;System.out.println("a==b:"+(a==b));这将(显然)在大多数情况下打印true，因为[-128,127]范围内的整数以某种方式被缓存。但是:Integera=newInteger(10);Integerb=newInteger(10);System.out.println("a==b:"+(a==b));将返回false。我知道我要求的是Integer的新实例，但是由于盒装原语在Java中是不可变的，并且机器已经可以做“
我知道有similarposts关于这个话题，但他们并没有完全解决我的问题。当你这样做时:Integera=10;Integerb=10;System.out.println("a==b:"+(a==b));这将(显然)在大多数情况下打印true，因为[-128,127]范围内的整数以某种方式被缓存。但是:Integera=newInteger(10);Integerb=newInteger(10);System.out.println("a==b:"+(a==b));将返回false。我知道我要求的是Integer的新实例，但是由于盒装原语在Java中是不可变的，并且机器已经可以做“
这就是问题所在。这段代码:Stringa="0000";System.out.println(a);char[]b=a.toCharArray();System.out.println(b);返回00000000Butthiscode:Stringa="0000";System.out.println("Stringa:"+a);char[]b=a.toCharArray();System.out.println("char[]b:"+b);返回Stringa:0000char[]b:[C@56e5b723世界到底发生了什么？似乎应该有一个足够简单的解决方案，但我似乎无法弄清楚。
这就是问题所在。这段代码:Stringa="0000";System.out.println(a);char[]b=a.toCharArray();System.out.println(b);返回00000000Butthiscode:Stringa="0000";System.out.println("Stringa:"+a);char[]b=a.toCharArray();System.out.println("char[]b:"+b);返回Stringa:0000char[]b:[C@56e5b723世界到底发生了什么？似乎应该有一个足够简单的解决方案，但我似乎无法弄清楚。
我在thistopic中问了一个关于Java垃圾收集的问题。.但我得到的答案，给了我另一个问题。有人提到垃圾收集器也可以收集类。这是真的？如果这是真的，这是怎么回事？ 最佳答案 Java中的类可以在没有任何引用的情况下被垃圾回收。在大多数简单的设置中，这永远不会发生，但在某些情况下可能会发生。有很多方法可以使类可访问，从而阻止它符合GC条件:该类的对象仍然可以访问。表示该类的Class对象仍然可以访问加载该类的ClassLoader仍然可以访问ClassLoader加载的其他类仍然可以访问当none为真时，ClassLoader及其
我在thistopic中问了一个关于Java垃圾收集的问题。.但我得到的答案，给了我另一个问题。有人提到垃圾收集器也可以收集类。这是真的？如果这是真的，这是怎么回事？ 最佳答案 Java中的类可以在没有任何引用的情况下被垃圾回收。在大多数简单的设置中，这永远不会发生，但在某些情况下可能会发生。有很多方法可以使类可访问，从而阻止它符合GC条件:该类的对象仍然可以访问。表示该类的Class对象仍然可以访问加载该类的ClassLoader仍然可以访问ClassLoader加载的其他类仍然可以访问当none为真时，ClassLoader及其
这是我正在尝试的小代码。该程序需要大量时间来执行。在运行时，如果我尝试通过Eclipse中的终止按钮将其终止，它会返回TerminateFailed.我可以使用kill-9从终端杀死它.但是，当我没有在程序的最后一行打印变量结果时(请检查代码的注释部分)，程序立即退出。我想知道:为什么打印结果的值时执行需要时间？请注意，如果我不打印value，相同的循环立即结束。为什么eclipse不能杀死程序？更新1:似乎JVM在运行时(而不是在编译时)优化了代码。Thisthread很有帮助。更新2:当我打印value的值时,jstack不管用。仅限jstack-F正在工作中。有什么可能的原因吗？
