publicclassParent{publicenumChildType{FIRST_CHILD("Iamthefirst."),SECOND_CHILD("Iamthesecond.");privateStringmyChildStatement;ChildType(StringmyChildStatement){this.myChildStatement=myChildStatement;}publicStringgetMyChildStatement(){returnthis.myChildStatement;}}publicstaticvoidmain(String[]arg
我正在学习C#并且来自Java世界，看到C#没有“私有(private)包”时我有点困惑。我看到的大多数评论都是“你做不到；语言不是这样设计的”。我还看到了一些涉及internal和partial的变通办法，以及表示这些变通办法违背语言设计的评论。为什么C#是这样设计的？另外，我将如何执行以下操作:我有一个Product类和一个ProductInstance类。我想要创建ProductInstance的唯一方法是通过Product类中的工厂方法。在Java中，我会将ProductInstance放在与Product相同的包中，但将其构造函数设为packageprivate，这样只有Pr
我在Java中扩展了一个类，它有一个私有(private)变量，我想在它被更改之前获取它的值。在父类(superclass)中没有访问此变量的方法。我试过super().m_zoomArea(变量在jChart2D的ZoomableChart类中)。当调用mouseDragged方法时，变量会更新。我已经重写了这个方法，想在更新之前获取变量的值。 最佳答案 您可以访问任何类的私有(private)变量，但这是一个坏主意，因为您违反了OOP的基本原则之一-封装。但有时程序员被迫打破它。这是解决您问题的代码:扩展类publicclass
我正在尝试安装sbt在Ubuntu16.04上。我在运行以下命令时错误地停止了进程，sudoapt-getinstallsbt现在，当我再次尝试安装时，出现以下错误，DownloadingOracleJava8...--2017-04-2417:34:33--http://download.oracle.com/otn-pub/java/jdk/8u131-b11/d54c1d3a095b4ff2b6607d096fa80163/jdk-8u131-linux-x64.tar.gzResolvingdownload.oracle.com(download.oracle.com)...1
静态变量可以用私有(private)静态方法或静态block初始化。两者之间有什么微妙的区别吗？是否存在无法使用静态方法初始化静态成员的情况？我发现后者更具可读性。静态block初始化:privatestaticintNUM_ITER;static{//OperationsNUM_ITER=//valfromaboveoperations.}私有(private)静态方法初始化:privatestaticintNUM_ITER=calculateNumIter();//Somemethodcommentonhowwearecalculating.privatestaticintcalc
假设我们需要在native代码中实现一些java方法并将其公开给用户。我们知道所有的工作都是由native端完成的，即java代码的唯一职责是将用户提供的参数传递给native代码并返回结果。据此，java层可能有两种实现方式:通过使用直接向用户公开的native方法:publicnativeObjectdoSmth(Objectarg0,Objectarg1);通过使用围绕私有(private)本地方法的瘦公共(public)包装器:publicObjectdoSmth(Objectarg0,Objectarg1){returnnativeDoSmth(arg0,arg1);}pri
最近由于涉及GUI界面需要设置新环境，创建新环境过程中出现标题行的报错，经过一番查阅，终于得以解决，记录一下。创建新环境的意义 由于每个项目所需要的库和其版本都不一样，在根目录下运行项目的复杂性会大很多，这是很多人会选择使用虚拟环境。即：假设做项目A，用的包版本要是PyQt5='5.5.1'和sklearn='0.22.1' ，做项目B 必须用包版本是PyQt5='5.6.1'和sklearn='0.23.1'，拿就要把PyQt55.5.1和sklearn0.22.1卸载了并安装PyQt55.6.1'和sklearn0.23.1，但是这样换做类似项目1的包版本要求又得把以前的卸载了，这样来来去
我遇到了一个实际上可以自己解决的问题，但我仍然不明白为什么我的原始代码不起作用，或者是否有比我找到的解决方案更优雅的解决方案。我在这里展示了我的代码的简化版本。考虑以下抽象父类(superclass)X:publicabstractclassX{privateinti;publicvoidm1(Xx){x.i=1;m2(x);}publicabstractvoidm2(Xx);}当调用m1时，我们操作传递的实例的X的私有(private)字段，然后我们用该实例调用m2。我有几个X的子类，它们在某种意义上都是相似的，因为它们也声明了它们操纵的私有(private)成员。为了实现这一点，他
假设我有一个外部类，里面有一个内部类。内部类有四个字段，带有所有可能的访问修饰符。classOuter{privateclassInner{publicintpublicField;protectedintprotectedField;intpackagePrivatefield;privateintprivateField;}voiddoSomethingWithFields(){Innerinner=newInner();inner.publicField=111;inner.protectedField=111;inner.packagePrivatefield=111;inne
在java.util.Arrays中定义了一个名为“ArrayList”的私有(private)静态类。它仅从Arrays.asList方法引用。这样做有什么好处？为什么不引用java.util.ArrayList？代码如下:/***@serialinclude*/privatestaticclassArrayListextendsAbstractListimplementsRandomAccess,java.io.Serializable 最佳答案 尽管privatestaticArrayList类与java.util.Array
