由于分析我的代码，我得到了一个奇怪的输出。对于代码的主要计算，它正确地表明超过70%的时间花在了这些部分上，但还有其他一些有趣的地方。下面一行占用%5.8intcounter=0;//%5.8oftotaltime而且下面的For循环耗时更少(nx=800&ny=800)!这怎么可能？附加了探查器结果的图片。 最佳答案 更好的测试方法是附加分析器，但先不要启动它。(这看起来像我知道会执行此操作的VS探查器。)运行代码，然后启动探查器并再次运行(或多次)。这将使您更好地了解代码的作用(除非您正在尝试衡量启动性能)。
我想创建一个IEnumerator的副本这样我就可以从集合中的特定位置重新启动枚举过程。显然，对于实现IList的集合这样做没有任何好处。,因为我们可以记住感兴趣的索引。有没有一种聪明的方法可以使用yield的组合来完成这个任务？语句和Linq函数？我找不到合适的Clone()复制枚举器的方法，并希望避免使用Enumerable.Skip()将新的枚举器重新定位到所需的恢复点。此外，我希望解决方案尽可能通用，而不必依赖于任何具体集合的状态。 最佳答案 你能做的最好的事情就是写一些东西来保留一个缓冲区(可能是一个Queue)从一个而不
我正在对7500多个对象运行Parallel.For循环。在那个for循环中，我对每个对象做了很多事情，特别是调用两个Web服务和两个内部方法。Web服务只是检查对象、处理并返回一个字符串，然后我将其设置为对象的属性。两个内部方法也是如此。我没有将任何内容写入磁盘或从磁盘读取。我还使用标签和进度条更新了winforms应用程序中的UI，让用户知道它的位置。这是代码:vartask=Task.Factory.StartNew(()=>{Parallel.For(0,upperLimit,(i,loopState)=>{if(cancellationToken.IsCancellation
当我修改使用foreach循环访问的集合时，出现异常。所以我很好奇foreach(或运行时)如何检测到它。是否可以用一般对象这样做？ 最佳答案 集合本身必须检测它。在标准库集合中，这是通过拥有一个内部版本号来实现的，该版本号由每个操作修改，并在每次迭代时由迭代器检查(即每次调用MoveNext它检查版本号与创建迭代器时相同。 关于c#-foreach怎么知道迭代集合被修改了呢？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
有没有办法用linq做到这一点而不用枚举fooCollection两次？varfooCollection=//getfoovarselectedIds=newList();varaggregateContent=String.Empty;foreach(varfinfoo){selectedIds.Add(foo.Id);aggregateContent+=foo.Content}varresults=newFooResults{Content=aggregateContent,SelectedIds=selectedIds};returnresults;
最近收集了许多嵌软的面试题，内容都是在很多文章中剪下来的！1.用预处理指令#define声明一个常数，用以表明1年中有多少秒（忽略闰年问题）#define SECONDS_PER_YEAR (60*60*24*365)UL 使用#define预处理器指令需要注意的是，不能以分号结束，并且尽量不要自己计数，要懂得预处理器可以帮我们计数常数表达式的值。#define使用比较严谨，考虑到使用场合，括号一般很常用。这个表达式会使16位机的整数型溢出，UL代表unsignedlong。2.写一个“标准”宏MIN，这个宏输入两个参数并返回较小的一个。#define MIN(A,B) ((A)这里用到三重条
首先，我知道由于显而易见的原因，这是不可能开箱即用的。foreach(stringiteminmyListOfStrings){myListOfStrings.Remove(item);}上面的片段是我见过的最可怕的事情之一。那么，你如何实现它呢？您可以使用for向后遍历列表，但我也不喜欢这种解决方案。我想知道的是:是否有一种方法/扩展可以从当前列表中返回一个IEnumerable，类似于float副本？LINQ有很多扩展方法可以做到这一点，但您总是必须用它做一些事情，例如过滤(where,take...)。我期待这样的事情:foreach(stringiteminmyListOfSt
假设我有这样的代码:try{for(inti=0;i现在，很明显执行将在i==2停止，但我想让它完成整个迭代，以便在errorLog中有两个条目(对于i==2和i==4)那么，是否可以在抛出异常的情况下继续迭代？ 最佳答案 只需将catch的范围更改为在循环内，而不是在循环外:for(inti=0;i 关于c#-抛出异常后继续循环迭代，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
Idiscoveredthatiteratormethodsinvaluetypesareallowedtomodifythis.但是，由于CLR的限制，调用方法看不到修改。(this是按值传递的)因此，迭代器和非迭代器中的相同代码会产生不同的结果:staticvoidMain(){Mutablem1=newMutable();m1.MutateWrong().ToArray();//ForcetheiteratortoexecuteConsole.WriteLine("AfterMutateWrong():"+m1.Value);Console.WriteLine();Mutable
我想找到一种解决方案或方法，允许我添加盐并控制迭代次数。nativeRfc2898DeriveBytes基于HMACSHA1。理想情况下，使用SHA-256或SHA-512将使系统经得起future考验。这是迄今为止我找到的最好的例子:http://jmedved.com/2012/04/pbkdf2-with-sha-256-and-others/但是当我用SHA-256运行它时，它实际上比SHA-512慢。我使用了64k次迭代、salt的guid和不同的相同长度的密码来进行比较。我还找到了这个解决方案:http://sourceforge.net/projects/pwdtknet
