使用带有std=c++1y标志的Clang3.5、3.6或3.7，以下代码无法编译:#includeautofoo(autobar){returnbar;}intmain(){std::cout给出的错误是:error:'auto'notallowedinfunctionprototype我在使用g++4.9时没有错误。产生此错误是因为Clang尚未实现此功能，还是因为我不允许这样做而GCC以某种方式允许它？ 最佳答案 正如我们从ISOC++讨论邮件中看到的:decltype(auto)parametersvs.perfectfor
使用带有std=c++1y标志的Clang3.5、3.6或3.7，以下代码无法编译:#includeautofoo(autobar){returnbar;}intmain(){std::cout给出的错误是:error:'auto'notallowedinfunctionprototype我在使用g++4.9时没有错误。产生此错误是因为Clang尚未实现此功能，还是因为我不允许这样做而GCC以某种方式允许它？ 最佳答案 正如我们从ISOC++讨论邮件中看到的:decltype(auto)parametersvs.perfectfor
我正在阅读thissmallarticle了解从EventEmitter继承，但我有点困惑。他这样做:functionDoor(){events.EventEmitter.call(this);this.open=function(){this.emit('open');};}Door.prototype.__proto__=events.EventEmitter.prototype;https://gist.github.com/chevex/7646362为什么他用自己构造函数的this手动调用EventEmitter构造函数？还有，他为什么要把他的constructor的prot
我正在阅读thissmallarticle了解从EventEmitter继承，但我有点困惑。他这样做:functionDoor(){events.EventEmitter.call(this);this.open=function(){this.emit('open');};}Door.prototype.__proto__=events.EventEmitter.prototype;https://gist.github.com/chevex/7646362为什么他用自己构造函数的this手动调用EventEmitter构造函数？还有，他为什么要把他的constructor的prot
我使用sinon.js作为在我的Mocha测试中排除依赖项的一种方式。我更喜欢'spy'方法而不是经典的mock方法，因为spy的内省(introspection)似乎比经典的mock对象有点落后的想法更清晰，并且提供了更大的灵active。也就是说，我想知道在为整个对象创建测试spy时我是否使用不正确。假设我有一个测试依赖项，上面有4个方法，我想stub这些方法中的每一个，并对其中的一个或两个进行断言。目前我正在这样做:varspyObj={aMethod:sinon.spy(),otherMethod:sinon.spy(),whatever:sinon.spy()};然后我只问s
我使用sinon.js作为在我的Mocha测试中排除依赖项的一种方式。我更喜欢'spy'方法而不是经典的mock方法，因为spy的内省(introspection)似乎比经典的mock对象有点落后的想法更清晰，并且提供了更大的灵active。也就是说，我想知道在为整个对象创建测试spy时我是否使用不正确。假设我有一个测试依赖项，上面有4个方法，我想stub这些方法中的每一个，并对其中的一个或两个进行断言。目前我正在这样做:varspyObj={aMethod:sinon.spy(),otherMethod:sinon.spy(),whatever:sinon.spy()};然后我只问s
我想解析一些JavaScript代码以使用uglifyjs2列出给定“类”的所有方法。在我的情况下，TreeWalker返回一个具有name:null的Node，并且没有让parent得出结论的信息。有人知道不同的方法吗？我期望像name:"Test.method_name"到目前为止，我尝试了以下...parsetests.jsvarUglifyJS=require("uglify-js2");varutil=require("util");varcode=require("fs").readFileSync("test.js").toString();vartoplevel=Ugl
我想解析一些JavaScript代码以使用uglifyjs2列出给定“类”的所有方法。在我的情况下，TreeWalker返回一个具有name:null的Node，并且没有让parent得出结论的信息。有人知道不同的方法吗？我期望像name:"Test.method_name"到目前为止，我尝试了以下...parsetests.jsvarUglifyJS=require("uglify-js2");varutil=require("util");varcode=require("fs").readFileSync("test.js").toString();vartoplevel=Ugl
给定两个这样的类:functionA(name){this.name=name;}A.prototype.sayName=function(){console.log(this.name);}varB=require('some-class');//BissubclassofA?有没有办法以编程方式确定B是否是A的子类？编辑:在我的例子中，B是一个函数，而B.prototype扩展了A.prototype。B不是newA()的返回值。BinstanceofA似乎不起作用。 最佳答案 检查B是否是A的子类(不包括B===A的情况):B
给定两个这样的类:functionA(name){this.name=name;}A.prototype.sayName=function(){console.log(this.name);}varB=require('some-class');//BissubclassofA?有没有办法以编程方式确定B是否是A的子类？编辑:在我的例子中，B是一个函数，而B.prototype扩展了A.prototype。B不是newA()的返回值。BinstanceofA似乎不起作用。 最佳答案 检查B是否是A的子类(不包括B===A的情况):B
