基于类的继承展示了它在创建大型编程系统(尤其是GUI系统)中的有用性。如何在现实生活中应用基于原型(prototype)的继承？我们应该如何构建系统而不是创建类层次结构？对于基于类的OOP，是否存在任何基于真正原型(prototype)的OOP的编程模式？ 最佳答案 nahab:ArehereexistanyprogrammingpatternsforrealprototypicalbasedOOPasexistsforclass-basedOOP?这question应该会指导您找到一些关于实用Javascript设计模式的好资源。
我想我可能要疯了。我使用console.log()查看对象的状态，然后在下一行对同一对象的特定属性执行console.log()并为每个属性获取不同的值。我使用的代码是:console.log(this.pictures.Items[pic].val);for(variinthis.pictures.Items[pic].val){console.log("property:%s,value:%s",i,this.pictures.Items[pic].val[i]);}和Firebug输出:Picture{isLoaded=true,isSelected=false,img_src=
我根本无法在文档或任何地方找到有关如何使用jQueryMobile在触摸设备上检测简单的缩放手势的任何内容？我也会考虑使用另一个库或任何东西。我只想检测用户是否试图缩放网站上的内容。所以我不需要处理网站元素上的捏合手势，而是网站本身。我只想听听我网站上的捏合手势。知道怎么做吗？谢谢 最佳答案 vendor的支持各不相同，而iOS是唯一可以可靠地使用多点触控Javascript事件的平台。http://developer.apple.com/library/ios/#DOCUMENTATION/AppleApplications/Re
是否有一致且通用的方法将原型(prototype)代码转换为jQuery？我不是在问如何转换特定代码，例如:来自:Event.observe(window,'load',function(){/*code*/});收件人:$(function(e){/*code*/});但是如何将任何代码从原型(prototype)转换为jQuery。我不确定这是否可行，但欢迎提出任何建议。谢谢更新:我一直here但这是4岁..你知道，在1990年，像(如何在不重新加载页面的情况下从服务器加载数据)这样的问题会有一个明显的答案:你不能 最佳答案 我
我已经使用Function.prototype.func=...添加了一个函数到Function但在Firefox中它没有被添加console.log:Function.prototype.func=function(){returnthis.toString();};alert(typeofconsole.log.func);//inFF:undefined,inChrome:function这是错误还是有任何原因？ 最佳答案 在Firefox中很明显:varfoo=function(){}foo.__proto__==Funct
这是一个非常简短的示例。我将下面的代码复制并粘贴到一个文件中，保存并打开它。在Chrome中工作正常，在ie11中失败。控制台上的输出是胡说八道!这是怎么回事？是否偶然发现了一些奇怪的错误？test.b显然不是未定义的，因为它可以通过JSON解析器和直接对象评估访问。此外，切换日志函数中变量的顺序不会改变未定义的test.b。wtfvartest={a:1,b:{c:1}}console.log(test,JSON.stringify(test),test.b);WTFIE 最佳答案 我最近也遇到了这个问题。问题是我正在处理的页面将
在创建JS对象，定义一些accessor时，发现this.后无法获取intellisense示例代码:functionObj(foo){this.foo=foo;}Obj.prototype={getbar(){returnthis.//Nointellisensehere},setbar(val){this.foo=val}};但是使用Obj.prototype.test=function(){...}创建方法会让我获得智能感知。是否有任何方法可以使用用户设置为这种情况复制相同的词法分析，或者这是一个实际的缺陷/错误？编辑:这是VSCode显示的图像:如您所见，它只显示以前使用过的单
我一直想知道在JavaScript中使用原型(prototype)是否应该比将对象的每个成员直接附加到它更有效，原因如下:原型(prototype)只是一个对象。实例仅包含对其原型(prototype)的引用。对比:每个实例都包含构造函数定义的所有成员和方法的副本。我开始了一个小实验:varTestObjectFat=function(){this.number=42;this.text=randomString(1000);}varTestObjectThin=function(){this.number=42;}TestObjectThin.prototype.text=rando
我想测试一个对象是否为空:{}。通常使用以下内容:functionisEmpty(obj){for(varpropinobj){if(obj.hasOwnProperty(prop))returnfalse;}returntrue;}但假设Object原型(prototype)被添加到如下:Object.prototype.Foo="bar";测试:alert(isEmpty({}));//trueObject.prototype.Foo="bar";alert({}.Foo);//"bar"ohno...alert(isEmpty({}));//true...**huh?!**我试图
所以我编写了这些测试，看看使用原型(prototype)会快多少......functionUser(){return{name:"Dave",setName:function(n){this.name=n;},getName:function(){returnthis.name;}};}functionUserPrototype(){if(!(thisinstanceofUserPrototype))returnnewUserPrototype();this.name="Dave";}UserPrototype.prototype.getName=function(){returnt
