我使用的是英特尔C++编译器icc版本18.0.3。如果我编译followingcode使用-w3#includeintmain(){std::vectorvec;vec.push_back(2);return0;}test_w3.cpp(6):remark#383:valuecopiedtotemporary,referencetotemporaryusedvec.push_back(2);Replacing2有一个const变量as#includeintmain(){std::vectorvec;constinta=2;vec.push_back(a);return0;}不发出警告
我正在使用std::deque。我确信用单个insert替换带有push_back的循环会提高性能。也推荐，比如here.但现在我不再那么确定了。我对测试代码运行了一些基准测试。主要.cpp:#include"queueInsert.h"#includestd::dequequeue;constexprsize_tlen=64;intarr[len];intmain(){DWORDstartTime=GetTickCount();for(inti=0;i队列插入.h:#includevoidinsert(std::deque&,int*arr,intn);queueInsert.cpp
在我的类中，我有一个成员变量std::vectorchildren下面的类成员函数会造成内存泄漏吗？//addsachildnode{node*child=newnode("blah","blah","blah");child->Set_Parent(this);children.push_back(child);//vector复制了一个指针，我有两个指向同一内存的指针，然后原始指针超出范围，对吗？这可能简单明了，但我只想确认我的假设。谢谢 最佳答案 这不是泄漏……还不是。但是，如果vector超出范围，或者你erase,pop_
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。通过执行以下任一操作，可以扩展标准vector以容纳更多成员:std::vectorv;v.push_back(1);或intos=v.size();v.resize(os+1);v[os]=1;除了使用push_back()的代码简洁之外，还有其他区别吗？例如，一种比另一种更有效，还是在每种情况下分配的额外内存不同？
在我当前的代码中，我想将新的DrawObjects插入到我创建的vector中，std::vector对象；有什么区别:objects.push_back(DrawObject(name,surfaceFile,xPos,yPos,willMoveVar,animationNumber));和objects.push_back(newDrawObject(name,surfaceFile,xPos,yPos,willMoveVar,animationNumber)); 最佳答案 第一个添加非指针对象，而第二个添加指针到vector。
我在g++(GCC)4.7.2上遇到编译错误但不在MSVC-2012当试图std::vector::push_back不可复制(私有(private)复制构造函数)但可移动的对象。对我来说，我的示例看起来与SO和其他地方的许多其他示例相同。错误消息使它看起来像是结构不是“可直接构造”的问题-我不知道这意味着什么，所以我加倍不确定为什么对象需要“可直接构造”才能被推回。#include#includestructMyStruct{MyStruct(std::unique_ptrp);MyStruct(MyStruct&&other);MyStruct&operator=(MyStruct
为什么一个类/函数会有两个重载，一个用于左值，一个用于右值？例如，来自this视频，它说我们有两个重载vector::push_backvoidpush_back(constT&value);voidpush_back(T&&value);为什么我们不能只有一个值重载，voidpush_back(Tvalue);如果它是一个左值，值将被复制，如果它是一个右值，值将被move。这不是标准的工作方式和保证方式吗？ 最佳答案 根据您的按值提议，技术上会有复制+move或move+move，而对于其他两个重载，只有一个拷贝或一个move。
我有一个线程后推到STL列表，另一个线程从列表中弹出。在这种情况下我需要用互斥量锁定列表吗？ 最佳答案 来自SGI'sSTLonThreadSafety:Ifmultiplethreadsaccessasinglecontainer,andatleastonethreadmaypotentiallywrite,thentheuserisresponsibleforensuringmutualexclusionbetweenthethreadsduringthecontaineraccesses.由于您的两个线程都修改了列表，我想您必
我在一次采访中被问到这个问题。我回答的点是这样的1)指向当前位置的索引；2)必要时调整大小。谁能详细说明一下？ 最佳答案 STLvector有一个size(当前存储元素的数量)和capacity(当前分配的存储空间)。如果size,一个push_back简单地将新元素放在末尾并递增size1.如果size==capacity在push_back之前，分配了一个新的更大的数组(两倍大小是常见的，但这是依赖于实现的afaik)，所有当前数据都被复制(包括新元素)，并释放旧分配的空间。如果分配失败，这可能会引发异常。操作的复杂性是摊销O(
所以我试图将整数添加到我的vector的背面，并错误地认为push_back()将新数据添加到vector的前面(又名vector[0])。我在Xcode中做了一个测试，并针对emplace_back()测试了push_back()并得到了相同的结果。我以为他们是不同的，但这让我觉得也许他们做同样的事情。如果是这样，为什么vector有不同的方法？这是我的代码，以防我这样做:#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,constchar*argv[]){//forpush_backvectorpush;push.push_back
