我有这两个gcd函数的实现:defgcd1(a,b)ifa==baelsifa>bif(a%b)==0belsegcd1(a%b,b)endelseif(b%a)==0aelsegcd1(a,b%a)endendenddefgcd2(a,b)if(a==b)returnaelsifb>amin,max=a,belsemin,max=b,aendwhile(max%min)!=0min,max=max%min,minendminend函数gcd1是尾递归的，而gcd2使用while循环。我已经验证rubinius通过对阶乘函数进行基准测试来执行TCO，只有阶乘函数基准测试显示递归版本和迭

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我有一个中等复杂度的Rails应用程序。主Controller(执行应用程序所要做的事情的Controller)只有一个操作方法。(它不是标准的RESTful应用程序；它充当中介，并且对其调用方式有外部限制。)但是，它确实有很多方法和一些过滤器，以及一个不断增长的测试套件。随着时间的推移，结构发生了很大变化，我不再相信为之前编写的测试设置的某些Mocha期望仍然合适。有多个人在开发该应用程序，因此我正在构建一本用于编写功能测试的指南。“当你想在有/没有[那些]副作用的情况下进行测试时，使用[这些]期望和断言”等等。调用树/图在编写此类文档时非常有用。除了过滤器之外，这些甚至可以静态地从

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

我正在尝试下载一个大文件，然后使用Ruby将该文件发布到REST端点。该文件可能非常大，即超过可以存储在内存中甚至磁盘上的临时文件中的容量。我一直在用Net::HTTP尝试这个，但我愿意接受任何其他库(rest-client等)的解决方案，只要他们做我想做的事情。这是我尝试过的:require'net/http'source_uri=URI("https://example.org/very_large_file")source_request=Net::HTTP::Get.new(source_uri)source_http=Net::HTTP.start(source_uri.ho

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

是否可以同时传递GET和POST参数？uri=URI.parse("http://www.example.com/post.php?a=1&b=2")req=Net::HTTP::Post.new(uri.path,{'Referer'=>"http://www.example.com/referer",'User-Agent'=>"Mozilla/4.0(compatible;MSIE7.0;WindowsNT5.1)",'Cookie'=>$cookie})req.set_form_data({'foo'=>'bar','bar'=>'foo'})http=Net::HTTP.ne

我很难给出正确的答案，所以我会在这里征求我的问题。我正在研究RESTFulAPI。自然地，我有多种资源，其中一些由父子关系组成，一些是独立资源。我有点困难的地方是弄清楚如何让那些将根据我的API构建客户端的人更容易。情况是这样的。假设我有一个“街道”资源。每条街道都有多个住宅。SoStreet:has_manytoHomes和Homes:belongs_toStreet。如果用户想要在特定的home资源上请求HTTPGET，以下应该可行:http://mymap/streets/5/homes/10这允许用户获取ID为10的房屋的信息。直截了当。我的问题是，我授予用户访问权限是否违反了

这个简单的示例使用DataMapper的before:save回调(又名Hook)来增加callback_count。callback_count初始化为0，回调应该设置为1。当通过以下方式创建TestObject时调用此回调:TestObject.create()但是当FactoryGirl通过以下方式创建时会跳过回调:FactoryGirl.create(:test_object)知道为什么吗？[注意:我正在运行ruby​​1.9.3，factory_girl4.2.0，data_mapper1.2.0]详细信息如下...DataMapper模型#file:models/test_

在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的