我很难让它工作，所以我创建了一个hell世界的Rails应用程序来尝试让它工作。这是代码无效的代码库:https://github.com/pitosalas/shibtry这是我从一个空的Rails应用程序开始所做的:我在gem文件中添加了两个gem:gem'omniauth-shibboleth'gem'rack-saml'我从我大学的网站上获取了shibboleth元数据，并使用shib_conv.rb将其转换为相应的YAML:./config.yml我更新了路由，将get'/auth/:provider/callback',to:'sessions#create'我在Sessi
我从bundle程序中收到一个我以前从未见过的奇怪错误。在bundleinstall上，我得到:请在设置用户名和密码进行身份验证之前对它们进行CGI转义这只发生在一个repo上，我怀疑它与来自github的gem源有关，该gem文件中有几个gem。值得注意的是，这些获取是从git://github.com/中提取的，而不是SSH。不确定这是否是导致问题的原因。在Bundlers文档中找不到任何关于此的信息，因此非常感谢任何见解或方向。编辑(添加Gemfile):ruby'2.2.2'#BundleedgeRailsinstead:gem'rails',github:'rails/rai
我有一个用Rails3编写的站点。我的帖子模型有一个名为“内容”的文本列。在帖子面板中，html表单使用tinymce将“content”列设置为textarea字段。在首页，因为使用了tinymce，post.html.erb的代码需要用这样的原始方法来实现。.好的，现在如果我关闭浏览器javascript，这个文本区域可以在没有tinymce的情况下输入，也许用户会输入任何xss，比如alert('xss');.我的前台会显示那个警告框。我尝试sanitize(@post.content)在posts_controller中，但sanitize方法将相互过滤tinymce样式。例如
我正在使用Sinatra构建一个API(在客户端使用Angular并希望其他人能够访问API)并且它也是一个OAuth提供者。我想知道采取什么最佳途径(利用现有的gem或从Warden推出自己的解决方案等)。在使用Rails之前使用过devise和doorkeeper进行身份验证和oauth，想知道Sinatra的最佳解决方案是什么。理想情况下，我不想要View或能够扩展/修改现有解决方案的操作，因为我纯粹将其作为API与之交互。 最佳答案 我最近使用S/O的以下答案做了同样的事情Whatisaverysimpleauthentic
我试图在我的RubyonRails应用程序中调试一个极其缓慢的请求调用。我已设法根据自己的喜好优化Controller方法，Rails的日志告诉我它已在XX毫秒内完成操作(Completed200OKin5049ms(Views:34.9ms|ActiveRecord:76.3ms)).但是，在加载页面时，在浏览器中实际呈现任何内容之前打印此消息很长；最多约15秒的等待时间。Rackmini-profiler证实了这一点，告诉我GET操作(不计算完成Controller操作所花费的时间)花费了14秒左右。(分析器还确认Controller操作的执行时间约为5秒)。我可以接受Contro
为什么Ruby的strptime不将其转换为DateTime对象:DateTime.strptime('Monday10:20:20','%A%H:%M:%S')#=>ArgumentError:invaliddate虽然这些有效？DateTime.strptime('Wednesday','%A')#=>#DateTime.strptime('10:20:20','%H:%M:%S')#=># 最佳答案 这看起来像一个错误-minitech'scomment是正确的。不过，现在有一个解决方法(因为您可能希望它现在起作用):您可以在
我正试图在Rails中获得完整的页面缓存，但我在CSRF方面遇到了很大的障碍——或者可能只是我对它的理解。我目前有form_authenticity_token存储在cookie中的字符串，JS可以使用该cookie访问和重写header标签。我在生成的HTML中有两个地方可以找到标记:1)在头部2)在表单的隐藏输入元素中如前所述，这些哈希值彼此不同(在未启用缓存的开发模式下)。他们为什么不同？为什么我可以删除headmeta标签并保留表单输入并且允许请求？然而，当我删除表单输入标签并保留标题时，请求被拒绝了吗？实际上这意味着head标签是无用的，不是吗？我可以将表单输入标签重写为
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
我这个模型:classBunny每当我提交一个表单来创建这个模型时，我都会收到以下错误:#的未定义方法“number_before_type_cast” 最佳答案 我通过将此方法添加到我的Bunny模型中解决了这个问题:defnumber_before_type_castnumberend我不喜欢它，但我想在有人发布更好的解决方案之前它会起作用。 关于ruby-on-rails-Rails验证虚拟属性，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
我正在尝试使用GnipPowerTrackAPI，这需要我使用基本身份验证连接到JSON的HTTPS流。我觉得这应该是相当微不足道的，所以我希望一些比我聪明的rubyist可以指出我明显的错误。这是我的ruby1.9.3代码的相关部分:require'eventmachine'require'em-http'require'json'usage="#{$0}"abortusageunlessuser=ARGV.shiftabortusageunlesspassword=ARGV.shiftGNIP_STREAMING_URL='https://stream.gnip.com:4
