这个问题在这里已经有了答案:AlternativesforreturningmultiplevaluesfromaPythonfunction[closed](14个答案)关闭5年前。我有一个简单的脚本来检查各种Linux进程，找到其中一个，记录一条特定的消息(“特定”是指引用服务名称)。我的问题:让多条件函数返回bool值和字符串(用于打印消息)的正确Pythonic方法是什么？这是我当前解决方案的精简版(使用元组):importsubprocessimporttimedef_isProcessRunning(cmd):returnint(subprocess.check_outpu

我有两个保证长度相同的列表。我想比较列表中的相应值(第一项除外)并打印出不匹配的值。我的做法是这样的i=len(list1)ifi==1:print'Nothingtocompare'else:foriinrange(i):ifnot(i==0):iflist1[i]!=list2[i]:printlist1[i]printlist2[i]有没有更好的方法来做到这一点？(Python2.x) 最佳答案 list1=[1,2,3,4]list2=[1,5,3,4]print[(i,j)fori,jinzip(list1,list2)i

Given:列表列表，如[[3,2,1],[3,2,1,4,5],[3,2,1,8,9],[3,2,1,5,7,8,9]]Todo:查找所有子列表中最长的公共(public)前缀。存在:在另一个线程“CommonelementsbetweentwolistsnotusingsetsinPython”中，建议使用“Counter”，它在python2.7以上可用。但是我们当前的项目是用python2.6编写的，所以没有使用“计数器”。我目前的编码是这样的:l=[[3,2,1],[3,2,1,4,5],[3,2,1,8,9],[3,2,1,5,7,8,9]]newl=l[0]iflen(l

假设您正在编写一个抽象类，并且它的一个或多个非抽象类方法要求具体类具有特定的类属性；例如，如果每个具体类的实例可以通过匹配不同的正则表达式来构建，您可能希望为您的ABC提供以下内容:@classmethoddefparse(cls,s):m=re.fullmatch(cls.PATTERN,s)ifnotm:raiseValueError(s)returncls(**m.groupdict())(也许这可以通过自定义元类更好地实现，但为了示例，请尝试忽略它。)现在，因为在实例创建时检查抽象方法和属性的覆盖，而不是创建子类时，尝试使用abc.abstractmethod来确保具体类具有P

如果我有两个长度相同的数组-比如说a和ba=[4,6,2,6,7,3,6,7,2,5]b=[6,4,6,3,2,7,8,5,3,5]通常，我会这样做:foriinrange(len(a)):printa[i]+b[i]而不是这样的:i=0fornumberina:printnumber+b[i]i+=1因为我更喜欢与使用的方法保持一致。我知道zip，但我从不使用它。这就是zip的用途吗？会forpairinzip(a,b):printpair[0]+pair[1]是pythonic的方法吗？ 最佳答案 如果列表a和b很短，请使用zi

我有一个包含复杂数据成员的类，我想保持“静态”。我想使用一个函数初始化它一次。Pythonic是这样的:defgenerate_data():...dosomeanalysisandreturncomplexobjecte.g.list...classCoo:data_member=generate_data()...restofclasscode...generate_data函数需要很长时间才能完成并返回在运行程序范围内保持不变的数据。我不希望它在每次实例化Coo类时都运行。另外，为了验证，只要我在__init__中没有给data_member赋值，它会保持“静态”吗？如果Coo中

我在一些具有许多参数(最多20个)的SQLAlchemyORM类中使用像这样的__init__()。def__init__(self,**kwargs):fork,vinkwargs.iteritems():setattr(self,k,v)这样设置属性是“pythonic”吗？ 最佳答案 是的。另一种方法是。def__init__(self,**kwargs):self.__dict__.update(kwargs) 关于python-setattr与kwargs，pythonic与否

这个问题在这里已经有了答案:Formattingfloatswithouttrailingzeros(21个回答)关闭8年前。我想格式化最多包含2个小数位的float列表。但是，我不想要尾随零，也不想要尾随小数点。例如，4.001=>4,4.797=>4.8,8.992=>8.99,13.577=>13.58.简单的解决方案是('%.2f'%f).rstrip('.0')('%.2f'%f).rstrip('0').rstrip('.').但是，这看起来相当丑陋，而且似乎很脆弱。任何更好的解决方案，也许有一些神奇的格式标志？ 最佳答案

我有一个配对列表:[0,1],[0,4],[1,0],[1,4],[4,0],[4,1]我想删除所有重复的地方[a,b]==[b,a]所以我们最终只有[0,1],[0,4],[1,4]我可以对反向对进行内部和外部循环检查，如果不是这种情况，则附加到一个列表中，但我确信有一种更Pythonic的方式来实现相同的结果。 最佳答案 如果需要保留列表中元素的顺序的话，可以使用sortedmap的函数和集合理解像这样:lst=[0,1],[0,4],[1,0],[1,4],[4,0],[4,1]data={tuple(item)foritem

我刚刚遇到了EricLippert的Closingovertheloopvariableconsideredharmful通过SO，经过实验，发现Python中存在同样的问题(而且更难解决)。>>>l=[]>>>forrinrange(10):...deffoo():...returnr...l.append(foo)...>>>forfinl:...f()...999#etc而且，标准的C#解决方法不起作用(我假设是因为Python中引用的性质)>>>l=[]>>>forrinrange(10):...r2=r...deffoo():...returnr2...l.append(fo