$PROGRAM_NAME与ruby中的$0相同吗？ 最佳答案 来自svntrunk中的ruby1.8代码:rb_define_hooked_variable("$0",&rb_progname,0,set_arg0);rb_define_hooked_variable("$PROGRAM_NAME",&rb_progname,0,set_arg0);所以，是的，它们应该是一样的。 关于ruby-$PROGRAM_NAME与ruby中的$0相同吗？，我们在StackOverf
我不明白为什么有些人在ruby中大量使用百分比语法。例如，我正在阅读rubypluginguide它使用如下代码:%w{modelscontrollers}.eachdo|dir|path=File.join(File.dirname(__FILE__),'app',dir)$LOAD_PATH每次看到这样的东西，我都得去查找百分比语法引用，因为我不记得%w是什么意思。这种语法真的比["models","controllers"].each...更可取吗？我认为在后一种情况下，我定义了一个字符串数组更清楚，但在前一种情况下——尤其是对于学习ruby的人来说——似乎不太清楚，至少
以下问题与问题“RubyPrintInjectDoSyntax”有关。我的问题是，我们能否坚持使用do和end并使其与puts或p一起使用？这个有效:a=[1,2,3,4]b=a.injectdo|sum,x|sum+xendputsb#printsout10所以，这样说对吗，inject是Array对象的一个实例方法，这个实例方法接受一段代码，然后返回一个数字。如果是这样，那么它应该与调用函数或方法并取回返回值没有区别:b=foo(3)putsb或b=circle.getRadius()putsb以上两种情况，我们可以直接说putsfoo(3)putscircle.getRadi
在Ruby中，为了创建数组的散列并将元素推送到这些数组，我见过两种习惯用法。我想知道人们更喜欢哪一个，为什么。(披露:我有自己的看法，但我想确保我没有遗漏一些明显的东西。)方法1:使用Hash的花式初始化器:ht=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}ht["cats"]当您使用尚不存在的键访问ht时，此方法会创建一个空数组。方法2:简单的初始化器，花哨的访问器:ht={}(ht["cats"]||=[])人们对哪一个更好(或者哪一个优于另一个)有意见吗？ 最佳答案 有时散列最初是用数据填充的，后来它只用于检索数据。在那些情况
我已经设置了一个Rails生产环境:*名为deploy的用户下的Rails应用程序。*部署用户只是一个没有sudo权限的普通用户。*部署用户使用自己的沙盒rvm(没有系统范围)，所以任何ruby都只在部署用户下。*运行apache的用户无权访问ruby环境，也不需要访问权限，因为apache不需要ruby。*deploy用户运行一个unicorn集群。这个rvm非系统范围的配置对我来说非常有用。我看到的优势是:*我不需要在每次安装gem时都使用sudo。*Ruby是沙盒化的，只对deploy用户可用，通过最小化提高了系统的安全性。Apache不关心ruby，所以它无法访
我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好
是否可以设置一个Rails应用程序，以便所有Controller操作都自动包装在一个事务中，并在出现未挽救的异常时自动回滚？我正在开发一个Rails3应用程序，目前正在执行一项相当棘手的操作，该操作会进行大量数据库更改。而且我一直弄错了很多次!一段时间后，我意识到我的代码无法正常工作，因为我最终在数据库中得到了不一致的数据。我可以很容易地用一个事务来包装它(这是一个明显需要的实例!)。然而，这让我想到，至少在开发过程中，将这个想法应用于每个Controller操作会很有用。假设这是可能的，这有什么缺点吗？ 最佳答案 有关信息，我在我
在true和false之间进行变量切换的最佳方法是什么？一个明显的方法是初始化一个变量foo:foo=false并做:foo=foo.!每次我想切换的时候。但是当变量名很长时，这会变得冗长。有没有更简单的方法来做到这一点(通过使用诸如语法糖、原始类之类的东西)？特别是，我想知道是否有一种方法可以通过只给它一个方法来切换:foo.some_method 最佳答案 您可以使用XOR运算符。foo^=truefoo=falsefoo^=true#=>truefoo^=true#=>false
有没有一种方法可以将Mechanize相对链接对象转换为另一个包含绝对URL的对象。Mechanize必须知道绝对链接，因为我也可以在相对链接上调用click方法。 最佳答案 您可以将页面uri(始终是绝对的)与链接uri合并:page.uri.mergelink.uri 关于ruby-如何将Mechanize中的相对链接转换为绝对链接？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questio
我试图在URL中传递一个数组，它工作正常，但我想知道我如何才能插入或删除某些值？例如，我有一个看起来像这样的链接:http://localhost:3000/pins?genre_ids[]=1,2,3我想构建一组链接，可以从这个URL数组中插入或删除数字。目前，我拥有的每个链接都只是完全更改了genre_ids[]值，我想在其中添加或根据需要删除。这是我建立链接的代码...[genre[0].id]}))%>我认为我所追求的是params.merge()但对于params[:genre_ids]的值希望你能明白我的意思？如果当前URL读取/pins?genre_ids[]=1,2,3
