我正在使用twittergem编写一个测试应用程序，我想编写一个集成测试，但我不知道如何模拟Twitter命名空间中的对象。这是我要测试的功能:defbuild_twitter(omniauth)Twitter.configuredo|config|config.consumer_key=TWITTER_KEYconfig.consumer_secret=TWITTER_SECRETconfig.oauth_token=omniauth['credentials']['token']config.oauth_token_secret=omniauth['credentials']['s
伙计们!我是一名具有Java背景的软件开发人员，我正在使用Ruby网络框架(Padrino/Sinatra)开始一些项目。在我的java项目中，我通常有一些“公共(public)”项目，其类在多个项目中使用。例如，我有一个中央身份验证服务和一个存储用户配置文件的共享数据库。我所有使用此服务的项目都共享一些映射到用户配置文件数据库的模型。那么，尽管有框架、orm库等，跨多个Ruby项目共享代码的最佳方式是什么？ 最佳答案 除此之外，ruby'sgems是重用代码公共(public)部分的最佳方式之一。Gem具有名称、版本号和描述，因此
ruby中的大多数session固定主题都与Rails相关。sinatra中是否存在任何session固定漏洞？在rails中，我们通常建议在分配session之前执行reset_session。我们如何防止sinatra中的session固定？ 最佳答案 Sinatra默认使用Rack::Protectiongem来防止许多常见漏洞。您可能对其session劫持保护特别感兴趣。这些是Rack::Protectiongem防止的一些事情:跨站请求伪造真实性token:如果给定的访问token与session中包含的token相匹配，
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中，术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]？[1]例如，使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如，使用.each而不是for是惯用的Ruby。
我有两个命名空间，每个都有自己的Controller和演示器类:成员::DocumentsController成员::DocumentPresenterguest::DocumentsControllerGuest::DocumentPresenter两个演示者都继承自::DocumentPresenter。Controller在没有指定命名空间的情况下访问各自的演示者，例如:classGuest::DocumentsController这通常会在同一个命名空间中调用演示者。但是有时在开发环境中我看到正在使用base::DocumentPresenter。我怀疑原因是base::Doc
关于:classTestclass我脑海中浮现出如下画面:因为在Ruby中一切都是对象，类本身就是类Class的对象。.调用class你打开ClassTest内部的定义并注入(inject)一些实例方法。自Test是Class的实例，您可以像在对象上调用实例方法一样调用这些方法:Test.hi.以下是有助于可视化我之前句子的伪代码:classClassdefhiputs“Hithere”endendTest=Class.new(classTestend)Test.hi我做对了吗？ 最佳答案 假设我们有一个对象obj类A.此时，obj
这让我发疯!我有两个模型Lion和Cheetah。两者都继承自Wildcat。classWildcat这里用的是STI。它们都通过ControllerWildcatsController进行处理。在那里，我有一个before_filer从params[:type]和所有其他东西中获取wildcat的type以使用正确的类.在我的routes.rb中，我创建了以下路线:resources:lions,controller:'wildcats',type:'Lion'resources:cheetahs,controller:'wildcats',type:'Cheetah'如果我现在想使
我使用的是rails4.0.5、rspec2.14.1、capybara2.2.1、capybara-webkit1.1.0和database_cleaner1.2.0。我在以下功能测试中看到一些奇怪的行为(模拟用户查看帖子评论，将鼠标悬停在图标上以显示菜单，然后单击菜单项删除评论):let(:user){create(:user)}let(:post){create(:post,author:user)}let!(:comment){create(:comment,post:post,author:user)}...it"candeleteacomment"doassert(page
几天来，我一直在四处寻找，试图弄清楚为什么我的post_installHook没有产生我期望的输出。这是我的Podfile:source'https://github.com/CocoaPods/Specs.git'target"SCCommon"doplatform:ios,"6.0"pod'AFNetworking','~>1.2.1'pod'Mantle','~>1.3'pod'PubNub','3.5.5'endtarget"SCCommon-TestHarness"doplatform:ios,"6.0"#inhibit_all_warnings!pod'SCCommon',
我有一个ruby方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl
