有人能为ruby和rubyonrails推荐一些好的uml/建模工具吗？从UML图生成代码和从现有代码生成图都是很好的。 最佳答案 检查“UMLtoolsforRuby”（即，从uml图生成一些ruby代码的工具，或者反过来，从ruby代码生成一些uml图的工具）。 关于ruby-on-rails-如何从现有的Ruby代码生成UML图？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
我有一个Ruby代码文件(somelogic.rb)，其中包含几个方法和类，位于比方说/home/user/code中。现在我正在同一目录中编写另一个类，并想引用somelogic.rb中的方法和类。我怎么做？我非常感谢任何意见。 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，这是最简单的方法:require_relative'somelogic'如果你想让你的代码在1.9和旧版本的Ruby中工作，你应该这样做:requireFile.joinFile.dirname(__FILE__),'somelogic'无论选择哪一行，都
我有一个需要暂时停止服务的Rails应用程序(Rails3.0)。虽然这是有效的，但我想创建一个新路由，将所有请求定向到单个静态内容。我设置了一个Controller来为我的静态页面提供服务。我试过这样的:match'*'=>'content#holding'和match'*/*'=>'content#holding'匹配通配符路由，如下所述:Rails3routeglobbing没有成功。这可能是一个非常简单的答案，但我想不通。/编辑/忘了说我在routes.rb文件的最顶部确实有这条规则。 最佳答案 Rails需要将url参数绑
我知道执行此操作的命令，但我不明白为什么。`...`在此上下文中做什么。我知道我可以跑:herokuconsole`gemlist`或herokuconsole`gemlist`.split("\n")得到一个不错的输出，但我不明白这些在做什么。为什么是``？ 最佳答案 我已经更新了这个，以防有人碰巧遇到herokuconsole，因为它已被禁用。herokurungemlist显示通过:git安装的gemsherokurunbundleshow 关于ruby-on-rails-如何在h
我们最近开始在我们公司插入合规性，并且需要保留对我们当前在Rails应用程序中管理的数据更改的完整历史记录。我们已经获准将每个操作的描述性内容简单地推送到日志文件，这是一种相当不引人注目的方式。我倾向于在ApplicationController中做这样的事情:around_filter:set_logger_usernamedefset_logger_usernameThread.current["username"]=current_user.login||"guest"yieldThread.current["username"]=nilend然后创建一个看起来像这样的观察者:c
在详细介绍之前，我先开门见山:有没有人想出一种方法让Carrierwave将文件的名称保存为时间戳或每个文件唯一的任意字符串？默认情况下，Carrierwave将每个文件及其替代版本保存在自己的目录中(以型号ID号命名)。我不喜欢这个，因为不是一个目录有1,000个，为了使用大的整数，文件(在我的例子中是图片)，我们得到一个目录有1,000个子目录，每个子目录有一个或两个文件。呸。现在，当您将uploader的store_dir方法重写为如下内容时:defstore_dir"uploads/#{model.class.to_s.underscore}/#{mounted_as}"end
我真的很喜欢将contexts、subjects和its与rspec一起使用来真正清理我的测试代码。典型例子:context"asauser"dosubject{Factory:user}its(:name){should=="Bob"}end但我想不通的是如何使这种情况动态化(即基于其他对象)。its似乎对block内的属性进行实例评估，因此我无法访问它周围的所有内容。我很想做这样的事情:its(:name){should==subject.contact.name}但我看不出有什么方法可以实现这一点。有谁知道是否有一些方法代理到这个实例eval来访问原始对象？或者如果有任何其他方法
我偶尔会看到begin...endblock在ruby中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会
我正在尝试从散列(使用嵌套散列)生成attr_reader，以便它自动镜像instance_variable创建。这是我目前所拥有的:data={:@datetime=>'2011-11-23',:@duration=>'90',:@class=>{:@price=>'£7',:@level=>'all'}}classEvent#attr_reader:datetime,:duration,:class,:price,:leveldefinit(data,recursion)data.eachdo|name,value|ifvalue.is_a?Hashinit(value,recur
给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程
