我可以通过%w(foobar)创建一个字符串数组。有没有类似的方法来创建符号数组? 最佳答案 只需按照以下步骤操作即可:%i(foobar)它从Ruby2.0.0开始可用。查看他们的官方NewsAdded%iand%Iforsymbollistcreation(similarto%wand%W). 关于ruby-有没有办法用%w创建一个像字符串这样的符号数组?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.
这个问题在这里已经有了答案:ArestringsmutableinRuby?(3个答案)WhenpassingaRubyarrayasanargument,whydoes`(2个答案)关闭8年前。我正在学习教程,我想了解为什么会出现以下情况:original_string="Hello,"hi=original_stringthere="World"hi+=thereassert_equal"Hello,",original_stringoriginal_string="Hello,"hi=original_stringthere="World"hi为什么+=对original_str
我使用整数键在ruby中创建一个散列,并将其作为JSON响应发送。然后解析此JSON,并将哈希转换回ruby。键现在是字符串文字。我知道JSON不支持整数键,但我想到了这个方法,它基本上解析散列,使其具有符号键。JSON.parse(hash,{:symbolize_names=>true})是否有类似的函数取回原始整数键a={1=>2}a.keys=>[1]b=JSON.parse(JSON.generate(a))b.keys=>["1"]我的散列非常复杂。该值本身是一个散列,应该具有整数键。有多个这样的嵌套层次 最佳答案
如在这些示例中使用的,例如:shellouttobundlefrominsideacommandinvokedbybundleexec或shellouttoaRubycommandthatisnotpartofyourcurrentbundle,http://bundler.io/man/bundle-exec.1.html或i'mshellingouttotheherokucommandintheraketaskhttps://github.com/sstephenson/rbenv/issues/400 最佳答案 这意味着使用反
在Ruby中,为什么未初始化的实例变量返回nil而未初始化的类变量引发NameError?比较:@some_uninitialized_variable#=>nil和:@@some_uninitialized_class_variable#=>NameError 最佳答案 我的看法如下:未初始化的局部变量会返回一个名称错误,因为Ruby不知道它是一个局部变量还是一个不存在的方法。如果未初始化的类变量在未定义时返回nil,当远祖实际为变量分配值nil时,可能会导致严重错误。也就是说,我认为这是在保护编码器。如果一个经常使用的特性,在未
我有一个数组["agreement","user","client"]。有什么方法可以将其项转换为对象@agreement、@user、@client? 最佳答案 ["agreement","user","client"].map{|k|instance_variable_get("@#{k}")} 关于ruby-将字符串转换为实例变量,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/question
虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符,但很明显,与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比,它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时,它自己可以正常工作(即不包含在括号中),但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情,而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效,但在第二种情况下无效。
例如:en:foobar-does-not-work:'Thisismyvalue'那么如果我这样做:t(foobar-does-not-work)#=>returnsnil这不会在Ruby的yml中解析。有什么方法可以让它发挥作用吗?我的key基于其中包含破折号(-)的URL。 最佳答案 您使用的是哪个版本的ruby?你能告诉我们你的代码和错误吗?对我有用:>require'yaml'>YAML.load_file('foo.yml'){"en"=>{"foobar-does-not-work"=>"Thisismyvalue
方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中,foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下,它被解释为方法调用。但是,当方法名原则上可以是常量名时(即,当它以大写字母开头,并且仅由字母组成时),似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样?为什么即使在没有同名常量的情况下,也需要明确区分方法调用和对常量的引用? 最佳答案
为什么下面的表达式会这样解析?括号的优先级应该高于换行符,不是吗?3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行,则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾,除非表达式不完整。例如,(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同,因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+,则表达式不完整,因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(