我有一个模型需要从辅助源加载外部数据。存在许多Web服务，我的模型可以从中获取数据(可交换)，但我不想创建会使更改服务变得困难的代码(成本因可变和固定使用而显着不同，并且可能会改变将是必需的)。我想创建一个驱动程序来执行交互(然后如果服务需要切换，则创建更多自定义驱动程序)。不幸的是，由于驱动程序和模型的紧密耦合，将代码提取到插件或gem中没有意义。我已将所有代码提取到一个模块中(参见示例)，目前已在我的模型上方声明了代码。moduleSynchronizedefrefreshself.attributes=...self.saveendendclassDataRails(3.0.0)
A类和B类是相同的:classA像这样用基类进行重构有什么区别:classBase与这样使用基本模块:moduleBasedeffooputs"foo"endendclassA一种方式优于另一种方式吗？ 最佳答案 这两种方法之间存在根本区别，所有其他答案都缺失，那就是Rails对STI(单表继承)的实现:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Base.html(找到“单表继承”部分)基本上，如果您像这样重构您的基类:classBase然后，您应该有一个名为“bases”的数据
在RubyonRails中，是@variable.delete还是@variable.destroy 最佳答案 @variable.destroy将调用所有回调(before_destroy等)并确保尊重关联。@variable.delete只是调用原始数据库查询来删除对象。通常，使用destroy会更安全，即使它更昂贵。 关于ruby-on-rails-从数据库中删除一条记录，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
我正尝试在Travis-CI上从github构建我的RubyonRails项目，但我遇到了迁移问题。它运行一个用于迁移的rake任务，但它在之后提示相同的迁移步骤。它遵循我的.travis.yml文件:language:rubyrvm:-1.9.2before_script:-"rakedb:migrateRAILS_ENV=test"这是构建输出:1Usingworker:ruby4.worker.travis-ci.org:travis-ruby-32345$cd~/builds678$gitclone--depth=100--quietgit://github.com/rafae
我正在创建一个接受JSON数据的API，我想为其提供测试数据。有没有类似于JSON数据工厂的东西？我希望在对象和JSON中提供相同的数据，以便我可以检查导入是否按预期工作。JSON具有严格定义的结构，所以我不能调用FactoryGirl(:record).to_json。 最佳答案 在这种情况下，我将为要导入的JSON创建夹具文件。像这样的东西可以工作:json=JSON.parse(File.read("fixtures/valid_customer.json"))customer=ImportsData.import(json)
我正在做一些网络抓取，这是数据的格式Sr.No.Course_CodeCourse_NameCreditGradeAttendance_Grade我收到的实际字符串是以下形式1CA727PRINCIPLESOFCOMPILERDESIGN3AM我感兴趣的是Course_Code、Course_Name和Grade，在此示例中，这些值将是Course_Code:CA727Course_Name:PRINCIPLESOFCOMPILERDESIGNGrade:A有什么方法可以让我使用正则表达式或其他技术轻松提取此信息，而不是手动解析字符串。我在1.9模式下使用jruby。
当通过alias_method创建的方法调用时，__callee__忽略旧方法的名称(此处为xxx)并返回新方法，如下:classFoodefxxx()__callee__endalias_method:foo,:xxxendFoo.new.foo#=>:foo即使xxx是从父类(superclass)继承的，这种行为仍然存在:classSupdefxxx()__callee__endendclassBar:bar鉴于以上两者，我希望当通过模块包含xxx时，同样的行为会发生。然而，事实并非如此:moduleModdefxxx()__callee__endendclassBazinclu
是否有使用某种对象存储的ActiveRecord的直接替代品？我认为像Erlang的MNesia这样的东西会很理想。更新我一直在研究CouchDB，我认为这是我要选择的选项。这是使用CouchRest和ActiveCouch之间的折腾。CouchRest相当成熟，并在CouchDBpeepcode情节中使用，但它不是ActiveRecord的直接替代品，这有点不利。可以说CouchDB非常出色。更新(2009年11月10日)CouchDB并没有真正为我工作。CouchDB并不真正支持任意查询(需要提前编写和编译查询)。它还会在非常大的数据集上中断。我一直在玩MongoDB这真的很不可思
我有一个关注模块moduleSimpleTaskdeftask1enddeftask2enddeftask3endend我有一个模型，它只需要SimpleTask模块的task2方法。我知道在我的模型中包含SimpleTask和includeSimpleTask会完成这项工作。但我想知道我是否只能在我的模型中包含特定的task2方法。 最佳答案 听起来您需要将#task2重构为一个单独的模块(例如，BaseTask)。然后，您可以轻松地只包含BaseTask，您只需要#task2。moduleBaseTaskdeftask2...e
之前的rakedb:rollback停滞了。现在，在尝试新的迁移时，我们收到以下错误:rakeaborted!ActiveRecord::ConcurrentMigrationError:Cannotrunmigrationsbecauseanothermigrationprocessiscurrentlyrunning./home/me/.rvm/gems/ruby-2.4.1@global/gems/activerecord-5.1.4/lib/active_record/migration.rb:1315:in`with_advisory_lock'/home/me/.rvm/g
