我的指令使用代码我的指令代码.directive('inputSelect',function(){return{templateUrl:'someTemplate.html',restrict:'E',scope:{ngModel:'=',ngChange:'='}};});我的指令模板因此，当所选项目发生变化时，函数someFunction()被无限次调用(尽管更改只完成一次)，应该更改什么以确保someFunction()只调用一次(someFunction()是Controller范围内的一个函数，在该Controller中使用指令)[我确实尝试使用&和@作为ngChange的

我使用以下示例来测试Babel和es2016预设的尾调用递归:'usestrict';try{functionr(n){if(n%5000===0)console.log(`reachedadepthof${n}`);r(n+1);}r(0);}catch(e){if(!(einstanceofRangeError))throwe;elseconsole.log('stackblown');}我的package.json文件是:{"name":"tail-call-optimization","version":"1.0.0","description":"","main":"inde

更新8:代码:varconfig={info};firebase.initializeApp(config);varfb=firebase.database().ref("posts/fun");varapp=angular.module('app',['firebase']);app.controller('ctrl',function($scope,$firebaseArray,$timeout){$scope.data=[];var_start=0;var_end=4;var_n=5;$scope.getDataset=function(){fb.orderByChild('id

我经常遇到这样的情况:我最终嵌套了很多reduce函数来深入研究一个对象。很难提取逻辑，因为在底部我需要访问沿途遍历的各种键。本质上，我正在寻找一种更好的方法来实现以下目标:import{curry}from'lodash/fp'import{fromJS}from'immutable'constreduce=curry((fn,acc,it)=>it.reduce(fn,acc))describe('reduceNested',()=>{constinput=fromJS({a1:{b1:{c1:{d1:{e1:'one',e2:'two',e3:'three'},d2:{e1:'o

我正在尝试编写一个测试下载作品，它需要检查xhr响应是否具有READY状态。我在TestCafe中使用promises创建了一个客户端函数，但是在递归的情况下它失败了。我应该如何修改我的代码来处理这种情况？附言对于新手问题，我深表歉意，我刚刚开始我的自动化测试之旅。fixture`Downloadreportworks`test.requestHooks(logger)//connectedarequesthook,willwaitforloggerrequest('IshouldbeabletodownloadPDFreportfromheaderofthepage',asynct=

我希望为Web应用程序实现基于客户端RDFa的格式设置。这类似于MarkBirbeck'subiquity-rdfa项目。Mark的项目看起来很棒，但它至少有两个缺点:它很慢。将RDFa格式添加到simplepage导致页面加载明显延迟。它很复杂。ubiquity-rdfa项目使用w3cfresnelspecification这是向客户端标记添加简单注释的复杂方法。我正在寻找一种通过客户端代码添加注释的轻量级方法，我不介意做一些工作来获得它。我想要的是一个快速可靠的JavascriptRDFa解析器。我发现的一些实现包括:W3CRDFabookmarkletparserEliasTor

我正在为Javascript苦苦挣扎。我的大部分问题都不是由于缺乏对语言的理解而引起的(好吧，那也是，但请耐心等待)。相反，主要问题是了解什么是好的编程/代码组织风格。例如，我需要在页面中包含不同的实体(表单、文本区域、表格等)，并根据事件(用户触发或Ajax)修改它们。我的第一个想法是为每个实体定义一个类，在这些类的原型(prototype)上定义方法，然后实例化将它们绑定(bind)到特定HTMLid的类(隐式地或在使用new实例化时)，并在事件和事件之间注册处理程序方法调用。换句话说，有点像“QT风格”。我很快意识到这不是微不足道的。您不能将对象方法直接注册为回调，您必须将它们包

我正在为一种编译成JS(如果相关的话)的模板语言编写解析器。我从几个简单的正则表达式开始，它们似乎可以工作，但正则表达式非常脆弱，所以我决定改写一个解析器。我首先编写了一个简单的解析器，它通过压入/弹出堆栈来记住状态，但事情一直在升级，直到我手上有了一个递归下降解析器。不久之后，我比较了我以前所有解析方法的性能。递归下降解析器到目前为止是最慢的。我被卡住了:是否值得为一些简单的事情使用递归下降解析器，或者我是否有理由走捷径？我很想走纯正则表达式路线，它非常快(几乎比RD解析器快3倍)，但在某种程度上非常hacky和不可维护。我认为性能不是非常重要，因为编译后的模板被缓存了，但是递归下降

我有一个小问题让我发疯了好几天。我有一个表单面板:Ext.define('EC.view.PasswordPanel',{extend:'Ext.form.Panel',alias:'widget.pwdpanel',bodyPadding:15,initComponent:function(){this.initialConfig={url:'/password/'};this.fieldDefaults={labelAlign:'right',labelWidth:135,msgTarget:'side',allowBlank:false,inputType:'password'}

我已经看到它在外面的代码中以不同的方式完成，但是在常规().call/.apply是否有任何好处或理由/strong>函数执行。这当然是一个过度简化的例子varfunc=function(){/*dowhatever*/};func.call();func.apply();VERSUS只是简单的括号。func();在任何地方都没有看到这方面的任何信息，我知道为什么在传递参数时使用call/apply。 最佳答案 当您使用func();调用方法时，方法中的this变量指向window对象。何时何地使用call(...)/apply(.