我正在使用Rails5和Ruby2.4。我如何弄清楚，或者您可以通过查看下面的内容来判断是否有多个线程同时运行？pool=Concurrent::FixedThreadPool.new(1)promises=links.mapdo|link|Concurrent::Promise.execute(executor:pool)doresult=process_link(link)ifresultifresult.kind_of?(Array)result.eachdo|my_obj|my_obj.update_attributes({:a=>a})records_processed=re
Ruby1.9应该有本地线程，如果某些线程进入本地代码(比如GUI工具包主循环或某些Ruby库的C实现)，GIL应该会提升。但是，如果我开始遵循在主线程中显示GUI的简单代码示例，并在单独的线程中执行一些基本数学运算-GUI会严重挂起，请尝试调整窗口大小以自己查看。我检查了不同的GUI工具包Qt(qtbindingsgem)——它的行为完全相同。在Windows7和OSX10.7上使用Ruby1.9.3-p0测试require'tk'require'thread'Thread.new{loop{a=1}}TkRoot.new.mainloop()Python中的相同代码运行良好，没有任
我可以在网上找到关于QtRuby的所有信息使用Qt4，但Qt的当前版本是5。这仅仅是文档跟不上现实的问题，而Qt5可以与QtRuby一起正常工作吗？如果您断言情况确实如此(Qt5不受支持)，那么请用证据支持您的断言。 最佳答案 QtRubyQtruby和korundum已经多年没有维护了。要获得qtruby的维护版本，请将qtbindings安装为rubygem。Qtbindings主页:https://github.com/ryanmelt/qtbindings/另见https://github.com/ryanmelt/qt
这是我正在查看的代码:defmethod_missing(id,*args)returnself.find(Regexp.last_match(1),args[0])ifid.id2name=~/find_by_(.+)/raiseNoMethodErrorend如果我有多个线程调用Regexp.last_match会怎样？如果我有多个线程使用method_missing方法调用对象会怎样？ 最佳答案 Ruby1.9.2平台文档声明调用Regexp.last_match等同于读取特殊的$~全局变量。摘自“TheRubyProgram
我时常研究Ruby，但我没有用它做过任何大的或多线程的事情。我听说MRI只支持绿色线程，而JRuby通过JVM支持native线程。然而，我偶然发现博客和讨论组上的评论说“Rails不是线程安全的”或者Ruby本身不是线程安全的。例如有人评论说require语句有问题。这听起来有点基础。我见过很多不能正确处理并发的Java应用程序，我时不时地做噩梦:-)但至少你可以用Java编写线程安全的应用程序如果您真的知道自己在做什么(这并不容易)。这一切听起来很令人震惊，有人可以详细说明一下吗？到底是什么问题，如果是这种情况，Rails是如何设法工作的？我可以编写在没有竞争条件和死锁的情况下正常
我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl
总结我正在编写一个使用Qt4作为其GUI的Ruby1.9.2应用程序，我想在Linux、OSX和Windows上分发它。我的应用程序在除Windows764位机器外的所有设备上运行良好。有Win7+Qt4+1.8.7的工作示例，但显然不是Win7+Qt4+1.9.2。Ruby-Qt绑定(bind)有两个gem，qtbindings和qtruby4(有时称为qt4-qtruby)，但我还没有看到它们都在Win7上运行Ruby1.9.2。qtruby4的问题ThisarticlefromOctober2008及其updatedversionfromJune2011作为一个很好的起点，但我与
我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后
谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个
我很想知道实现基于线程的队列的最佳方式是什么。例如:我有10个Action，我只想用4个线程执行。我想创建一个队列，将所有10个Action线性放置，并用4个线程启动前4个Action，一旦其中一个线程执行完毕，下一个线程将启动，等等-所以一次，线程数是4个或小于4个。 最佳答案 在标准库的thread中有一个Queue类。使用它你可以做这样的事情:require'thread'queue=Queue.newthreads=[]#addworktothequeuequeue我使用非阻塞标志pop的原因是在untilqueue.emp
