我有一个接口(interface)publicinterfaceParentService{}和两个实现类@Service("child1service")publicclassChild1implementsParentService{}@Service("child2service")publicclassChild2implementsParentService{}现在我的ControllerpublicclassServeChild1ControllerextenddsAbstractController{@AutowiredpublicServeChild1Controlle

显然，不允许在引用限定符上重载——如果您删除&或&&，此代码将无法编译(只需token，而不是它们的功能):#includestructS{voidf()&{std::cout换句话说，如果您有两个具有相同名称和类型的函数，则必须定义两者中的任何一个。我认为这是故意的，但原因是什么？为什么不允许，比如说，如果定义了右值，则调用&&版本，并在以下变体中的其他所有内容上调用“主要”f()(反之亦然–虽然这会令人困惑):structS{voidf(){std::cout换句话说，就主模板而言，让它们的行为类似于模板特化。 最佳答案 和下面

所以，如果我理解正确的话，如果有多个候选者，两者都是确定要Autowiring哪个bean的方法。那么到底有什么区别呢？ 最佳答案 阅读@Primary作为“默认”。如果一个bean有@Autowired没有任何@Qualifier，并且存在多个该类型的bean，候选bean标记为@Primary将被选中，即当没有其他信息可用时，即当@Qualifier缺失时，它是默认选择。一个很好的用例是，最初您只有一个该类型的bean，因此没有使用@Qualifier的代码。然后，当您添加另一个bean时，您还会将@Qualifier添加到旧b

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭4年前。Improvethisquestion是否使用@Autowired自动检测到？使用@Qualifier时是否是通过名称进行依赖注入(inject)？我们如何使用这些注解进行setter和构造函数注入(inject)？ 最佳答案 您可以将@Qualifier与@Autowired一起使用。事实上，如果发现不明确的bean类型，spring会要求你明确选择bean，在这种情况下你应该提供限定

我看不出两种方式有什么区别，@Qualifier总是与@Autowired一起使用。@Autowired@Qualifier("alpha")VS@Resource(name="alpha")谁能告诉我区别？谢谢! 最佳答案 @Autowired可以单独使用。如果单独使用，则按类型接线。因此，如果在容器中声明了多个相同类型的bean，则会出现问题，因为@Autowired不知道要使用哪个bean来注入(inject)。因此，使用@Qualifier和@Autowired通过指定bean名称(按名称连接)来明确要实际连接哪些bean@

我一直在研究Cell处理器，我正在尝试创建一个包含spe_context_ptr_t的结构，该结构将在线程中用于启动spe上下文，并且还将包含一个指向其他东西的指针，它将从线程内传递给spu上下文(目前我试图让它成为一个通用指针，但实际上它将是一个指向我定义的另一个结构的指针)。当我尝试编译时，出现以下错误:spu/../common.h:38:error:expectedspecifier-qualifier-listbefore'spe_context_ptr_t'//hereistheoffendingline(s)typedefstruct_PTHREAD_BLOCK{spe_