我正在学习C++,我从教科书上抄了这段代码,在编译代码时,最后出现错误。错误说:ControlReachesendofnon-voidfunction它位于代码的末尾:#include"ComplexNumber.hpp"#includeComplexNumber::ComplexNumber(){mRealPart=0.0;mImaginaryPart=0.0;}ComplexNumber::ComplexNumber(doublex,doubley){mRealPart=x;mImaginaryPart=y;}doubleComplexNumber::CalculateModulu
我有以下功能(简化示例):QByteArrayDecompressBytes(constQByteArray&content){/*functionbody(withotherreturnexpressions)*/do{returncontent;}while(content.size()!=0);}添加最后一行用于测试,替换使用的宏。VisualStudio没有发现此代码有问题,但g++生成了warning:controlreachesendofnon-voidfunction[-Wreturn-type]将最后一行更改为returncontent;删除警告。我的问题:为什么编译器
这是我的代码:Composer&Database::GetComposer(stringin_last_name){for(inti=0;i想法是遍历Composer对象数组并返回对其last_name字段与“in_last_name”匹配的对象的引用。我明白警告在告诉我什么,即函数可能不会返回任何内容(如果用户提供了无效的姓氏)。我的问题是,我怎样才能避免这种情况?我尝试在for循环之后添加“return0”和“returnNULL”,但它无法编译。如果此方法什么也没找到,是否应该抛出异常? 最佳答案 您的函数被声明为返回一个Co
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesthisC++snippetcompile(non-voidfunctiondoesnotreturnavalue)[duplicate](7个答案)关闭8年前。C++定义具有非void返回类型的函数允许控制到达函数末尾而不是到达return语句是否合法?gcc和clang仅为此发出警告。这样做的代码是合法的还是这些编译器只是慷慨?海湾合作委员会:warning:noreturnstatementinfunctionreturningnon-void[-Wreturn-type]clang:warning:controlreachesendof
$catt.cppintsign(inti){if(i>0)return1;if(i==0)return0;if(i我该怎么办?停止使用-Wall,因为它显然是错误的?最后加个假的return0?用“else”子句使代码困惑? 最佳答案 如果您不想添加“else”子句,因为它们会使代码变长,那么您可能想删除最后的“if”并使代码更短:intsign(inti){if(i>0)return1;if(i==0)return0;return-1;//i或者,如果您真的是在自己计算“符号”,而这并不是某个较长示例的简化:intsign(in
我使用AVPlayer的-(id)addPeriodicTimeObserverForInterval:queue:usingBlock:方法根据播放进度更新UI。但是,我的进度条永远不会结束。CMTimeduration=self.player.currentItem.asset.duration;floattotalSeconds=(Float64)(duration.value*1000)/(Float64)(duration.timescale);NSLog(@"duration:%.2f",totalSeconds);__weak__typeof(self)welf=self
为什么即使处理了type_t的所有可能值,此代码也会触发“控制到达非空函数的结尾”?处理此警告的最佳方法是什么?在切换后添加return-1?(代码测试here)typedefenum{A,B}type_t;intuseType(type_tx){switch(x){caseA:return0;caseB:return1;}}相关:Detectingifcastinganinttoanenumresultsintoanon-enumeratedvalue 最佳答案 一般来说,enum不是唯一的。例如,有人可以像useType((ty
我知道这条消息的含义,我只是想知道为什么它不是错误消息,而只是警告?在这种情况下会发生什么?例如,假设我有一个函数intf(){}当我调用它时会发生什么?在这种情况下,编译器是否添加了“未初始化”int的返回?或者缺少返回可能会导致堆栈损坏?或者它(绝对)未定义的行为?用gcc4.1.2和4.4.3测试编辑:阅读答案我明白一件事,阅读评论-另一件事..好的,让我们总结一下:这是未定义的行为。那么,这意味着可能导致堆栈损坏,对吗?(这甚至意味着,我的电脑可能开始通过麦克风插孔向我扔烂番茄,尖叫着——“你做了什么???”)。但如果是这样,那么为什么这里的最高答案说,堆栈损坏不会发生,同时行