草庐IT

READ_WRITE

全部标签

linux - 是否有必要在 softirq 上下文中调用 rcu_read_lock

rcu_read_lock的实现是disablepreempt和barrier。软中断上下文不会被抢占。那么是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock。屏障重要吗? 最佳答案 是的,有必要使用rcu_read_lock访问受rcu保护的指针,即使在softirq上下文中也是如此。正如您所指出的,rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如:TINY_RCU)使得它没有损坏的风险,即使您不使用rcu_read_lock。但是,这不是rcuapi的保证,只是因为具体实现的“hack”。这个hack可

linux - 中断后终端输入隐藏 'read -s'

在等待来自操作read-sp的输入时按Ctrl-C将操作返回到命令行,但给定的输入被隐藏,就像它仍在运行read-s一样。例子#!/bin/shsig_handler(){echo"SIGINTreceived"exit1}trap"sig_handler"SIGINTread-sp"ENTERPASSWORD:"passwordechoecho$password通常执行如下:$~./example.shENTERPASSWORD:password$~text-bash:text:commandnotfound但如果您在输入密码时按Ctrl-C,您会得到$~./example.shEN

linux - 中断后终端输入隐藏 'read -s'

在等待来自操作read-sp的输入时按Ctrl-C将操作返回到命令行,但给定的输入被隐藏,就像它仍在运行read-s一样。例子#!/bin/shsig_handler(){echo"SIGINTreceived"exit1}trap"sig_handler"SIGINTread-sp"ENTERPASSWORD:"passwordechoecho$password通常执行如下:$~./example.shENTERPASSWORD:password$~text-bash:text:commandnotfound但如果您在输入密码时按Ctrl-C,您会得到$~./example.shEN

linux - 错误 : RPC failed; curl 56 OpenSSL SSL_read: error:140943FC:SSL routines:ssl3_read_bytes:sslv3 alert bad record mac, 错误号 0

我使用ArchLinux并且在尝试push我的rip时出现此问题错误:RPC失败;curl56OpenSSLSSL_read:error:140943FC:SSLroutines:ssl3_read_bytes:sslv3alertbadrecordmac,errno0写的时候出现这个问题gitpushoriginmaster清点对象:65,完成。使用最多4个线程的增量压缩。压缩对象:100%(56/56),完成。写入对象:100%(65/65),76.27KiB|1.00MiB/s,完成。总计65(delta32),重复使用0(delta0)错误:RPC失败;curl56OpenSS

linux - 错误 : RPC failed; curl 56 OpenSSL SSL_read: error:140943FC:SSL routines:ssl3_read_bytes:sslv3 alert bad record mac, 错误号 0

我使用ArchLinux并且在尝试push我的rip时出现此问题错误:RPC失败;curl56OpenSSLSSL_read:error:140943FC:SSLroutines:ssl3_read_bytes:sslv3alertbadrecordmac,errno0写的时候出现这个问题gitpushoriginmaster清点对象:65,完成。使用最多4个线程的增量压缩。压缩对象:100%(56/56),完成。写入对象:100%(65/65),76.27KiB|1.00MiB/s,完成。总计65(delta32),重复使用0(delta0)错误:RPC失败;curl56OpenSS

c - read() 和 pread(),哪种方式效率更高?

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion下面是read和pread的声明:#includessize_tread(intfd,void*buf,size_tcount);ssize_tpread(intfd,void*buf,size_tcount,off_toffset);我们都知道它们的功能几乎相同,但到底哪个更高效呢?添加用例:1.扫描大文件。2.随机读取一个大文件。

c - read() 和 pread(),哪种方式效率更高?

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion下面是read和pread的声明:#includessize_tread(intfd,void*buf,size_tcount);ssize_tpread(intfd,void*buf,size_tcount,off_toffset);我们都知道它们的功能几乎相同,但到底哪个更高效呢?添加用例:1.扫描大文件。2.随机读取一个大文件。

linux - posix read() 可以从管道接收少于请求的 4 个字节吗?

答案中的一个程序https://stackoverflow.com/a/1586277/6362199使用系统调用read()从管道接收恰好4个字节。它假定函数read()返回-1、0或4。例如,如果read()函数被信号中断,它能否返回1、2或3?在手册页read(2)中有:Onsuccess,thenumberofbytesreadisreturned(zeroindicatesendoffile),andthefilepositionisadvancedbythisnumber.Itisnotanerrorifthisnumberissmallerthanthenumberofb

linux - posix read() 可以从管道接收少于请求的 4 个字节吗?

答案中的一个程序https://stackoverflow.com/a/1586277/6362199使用系统调用read()从管道接收恰好4个字节。它假定函数read()返回-1、0或4。例如,如果read()函数被信号中断,它能否返回1、2或3?在手册页read(2)中有:Onsuccess,thenumberofbytesreadisreturned(zeroindicatesendoffile),andthefilepositionisadvancedbythisnumber.Itisnotanerrorifthisnumberissmallerthanthenumberofb

linux - write() 系统调用何时写入所有请求的缓冲区,而不是只进行部分写入?

如果我指望我的write()系统调用写入例如100个字节,我总是将write()调用放在一个循环中,该循环检查返回的长度是否是我期望发送的长度,并且,如果不是,它会增加缓冲区指针并将长度减少写入的量。所以我又一次这样做了,但是现在有StackOverflow,我可以问你们大家是否知道我的写入什么时候会写出我要求的所有内容,而不是给我部分写入?附加评论:X-Istence的回复提醒我,我应该注意到文件描述符是阻塞的(即,不是非阻塞的)。我认为他是在建议阻塞文件描述符上的write()不会写入所有指定数据的唯一方法是write()被信号中断时。这似乎至少对我来说具有直觉意义......