最近其他人升级了我们的boost库，现在我在大量调用read_json函数时看到这个coredump。以前从未见过这个。而且我在代码中有#defineBOOST_SPIRIT_THREADSAFE，这就是为什么以前没有发生过这种情况。真的需要帮助!谢谢!程序终止，信号11，段错误。#00x00007f062ce0d094instd::mem_fun1_t>>,boost::spirit::classic::parser_context>>,boost::spirit::classic::grammar>>,boost::spirit::classic::parser_context>*
假设在boost::asio中的套接字上启用了async_read_some服务，如果在同一套接字上调用阻塞读取会发生什么情况？一段伪代码如下:usingboost::asio::local::stream_protocol;boost::asio::io_serviceio;stream_protocol::sockets(io);s.connect(stream_protocol::endpoint(address));s.async_read_some(aBuffer,aCallback);//startasync_readboost::threadthread(boost::b
这个问题涉及ifstream和ofstream在读取和写入数据到文件时的行为。通过阅读stackoverflow.com，我设法发现operator(流插入运算符)在输出之前将double等对象转换为文本表示，并调用read()和write()分别读取和写入存储在内存(二进制格式)中的原始数据。编辑:这很明显，这里没有什么意外。我还发现以二进制模式打开文件会阻止根据不同操作系统的要求自动转换换行符。所以我的问题是:这个自动翻译，例如；来自\n至\r\n调用函数时发生read()和write()？或者此行为仅特定于operator.(还有operator>>。)请注意，这里有一个类似
我正在使用boost::asio(不经意的传输方案)实现一组简单的协议(protocol)。这些在运行时受CPU限制。为了boost效率，我想尽量让两台主机都工作。如果主机A可以在执行两项任务之间做出选择，其中一项会让主机B开始计算，而另一项则不会，我希望主机A选择前者。目前，io_service在async_writes之前运行计算密集型处理程序。除非tcp窗口已满(或某些类似情况正在阻止向socker写入数据)，否则完成async_write比运行其他处理程序几乎肯定更好。我看过asio的处理程序优先级队列示例。重新实现async_write以使用这样的优先级队列是解决我的问题的唯
是否有一种C/C++方法可以使用read()从套接字读取数据并将接收缓冲区设为文件(ofstream)或类似的自扩展对象(例如vector)？编辑:当我考虑如何读取可能接收10000+字节文件内容的流套接字时，问题出现了。我只是从来不喜欢将20000或50000字节(现在足够大)作为缓冲区放在堆栈上，在我可以插入文件之前可以临时存储文件。为什么不直接将其流式传输到文件中以加注星标。就像您可以在std:string中获取char*一样，我想到了类似的东西read(intfd,outFile.front(),std::npos);//npos=INT_MAX或类似的东西。结束编辑谢谢。
m_PhyToBtMap中SPacket中的shared_ptr似乎导致“大小为8的无效读取-大小为64的block内的40字节已释放”。注意:在valgrind(下面的日志)发出此错误消息之前，它运行了将近22小时，包含数百万条消息，但我也在EraseAcknowledgedPackets(下面)中遇到SIGSEGV崩溃，并怀疑这是原因。我正在使用Boost1.63，因为交叉编译器不支持shared_ptr。SendMessageToBt(大小为8的无效读取)和EraseAcknowledgedPackets(大小为64的block内的40个字节已释放)在valgrind日志中被
更新到Ubuntu18.04后，我无法编译我的Qt应用程序。出现以下错误:undefinedreferenceto`i2c_smbus_read_word_data(int,unsignedchar)据我了解，i2c_smbus_read_word_data现在不在linux/i2c-dev.h中定义，而是在动态库/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libi2c.so中定义。我尝试动态链接:-li2c静态的:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libi2c.a但是还是有编译错误更新:已安装libi2c-dev、libi2c0和i2c-tools包。
我想写一个可以使用的解析器(作为qi扩展)通过my_parser(p1,p2,...)其中p1,p2,...是qi解析器表达式。实际上，我想实现一个best_match解析器，它的工作方式类似于qi替代方案，但不选择第一个匹配规则，而是选择“解释”大部分输入的规则。给定两个规则simple_id=+(qi::alpha)和complex_id=simple_id>>*(qi::string("::")>simple_id)它会在输入willy::anton上选择complex_id。并且这样做不会产生中间属性。因为需要先行解析，所以这些好处会在运行时得到返回。在我看来，这种解析器构造有
std::istream具有原型(prototype)istream&read(char*s,streamsizen)actual应该得到读取的字节数通过调用istream::gcount()，istream的有效性也可以从ios::good中获知。我正在与我的一位同事讨论我试图编写的另一个流类的实现，我说我可能会遵循这种设计；但他说与其每次都让用户调用gcount，不如像这样读取原型(prototype)istream&read(char*s,streamsizen,size_t&bytes_read)这样它'我会在一个电话中完成，而前者更笨拙。我无法为std的设计选择辩护。istr
我正在尝试从GraphvizDOT文件中读取图表。我对Vertex的两个属性感兴趣——它的id和peripheries。A还想加载图形标签。我的代码是这样的:structDotVertex{std::stringname;intperipheries;};structDotEdge{std::stringlabel;};typedefboost::adjacency_listgraph_t;graph_tgraphviz;boost::dynamic_propertiesdp;dp.property("node_id",boost::get(&DotVertex::name,graph
