已阅读DrRauschmayer'sdescription关于es6中的递归尾调用优化，我一直在尝试重新创建他详细介绍的递归阶乘函数的“零堆栈”执行。使用Chrome调试器在堆栈帧之间步进，我看到尾部优化没有发生，并且正在为每个递归创建堆栈帧。我还尝试通过在没有调试器的情况下调用函数来测试优化，而是将100000传递给阶乘函数。这会引发“最大堆栈”错误，这意味着它实际上并未优化。这是我的代码:constfactorial=(n,acc=1)=>n结果:UncaughtRangeError:Maximumcallstacksizeexceeded 最佳答案
已阅读DrRauschmayer'sdescription关于es6中的递归尾调用优化，我一直在尝试重新创建他详细介绍的递归阶乘函数的“零堆栈”执行。使用Chrome调试器在堆栈帧之间步进，我看到尾部优化没有发生，并且正在为每个递归创建堆栈帧。我还尝试通过在没有调试器的情况下调用函数来测试优化，而是将100000传递给阶乘函数。这会引发“最大堆栈”错误，这意味着它实际上并未优化。这是我的代码:constfactorial=(n,acc=1)=>n结果:UncaughtRangeError:Maximumcallstacksizeexceeded 最佳答案
我想使用Javascript遍历页面上的所有元素，看看它们是否有属性集。有没有一种简单的方法可以做到这一点，还是我必须使用递归解决方案？ 最佳答案 您可以使用:vardivs=document.getElementsByTagName("div");for(vari=0;i 关于javascript-遍历页面上的所有标签，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/844869
我想使用Javascript遍历页面上的所有元素，看看它们是否有属性集。有没有一种简单的方法可以做到这一点，还是我必须使用递归解决方案？ 最佳答案 您可以使用:vardivs=document.getElementsByTagName("div");for(vari=0;i 关于javascript-遍历页面上的所有标签，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/844869
在Javascript中有没有一种方法可以定义一个函数并立即调用它，以允许它被重用的方式？我知道你可以做一次性的匿名函数:(function(i){varproduct=i*i;console.log(product);//Can'trecurseherebecausethere'sno(ECMAstandard)wayforthe//functiontorefertoitself}(2));//logs4或者你可以命名一个函数然后在之后调用它:functionpowers(i){varproduct=i*i;console.log(i*i);if(product但是有没有更简洁的方法
在Javascript中有没有一种方法可以定义一个函数并立即调用它，以允许它被重用的方式？我知道你可以做一次性的匿名函数:(function(i){varproduct=i*i;console.log(product);//Can'trecurseherebecausethere'sno(ECMAstandard)wayforthe//functiontorefertoitself}(2));//logs4或者你可以命名一个函数然后在之后调用它:functionpowers(i){varproduct=i*i;console.log(i*i);if(product但是有没有更简洁的方法
在thisanswer,一个promise链是递归构建的。稍微简化一下，我们有:functionfoo(){functiondoo(){//alwaysreturnapromiseif(/*moretodo*/){returndoSomethingAsync().then(doo);}else{returnPromise.resolve();}}returndoo();//returnsapromise}大概这会产生一个调用堆栈和一个promise链——即“深”和“宽”。与单独执行递归或构建promise链相比，我预计内存峰值会更大。是这样吗？有没有人考虑过这样建链的内存问题？Prom
在thisanswer,一个promise链是递归构建的。稍微简化一下，我们有:functionfoo(){functiondoo(){//alwaysreturnapromiseif(/*moretodo*/){returndoSomethingAsync().then(doo);}else{returnPromise.resolve();}}returndoo();//returnsapromise}大概这会产生一个调用堆栈和一个promise链——即“深”和“宽”。与单独执行递归或构建promise链相比，我预计内存峰值会更大。是这样吗？有没有人考虑过这样建链的内存问题？Prom
我正在学习Golang，我正在尝试理解递归函数输出背后的逻辑。这是我的程序:packagemainimport("fmt")funcrec(iint)(int){ifi==5{fmt.Println("Break",i)returni}rec(i+1)fmt.Println("i=",i)returni}funcmain(){j:=0j=rec(1)fmt.Println("Valuej=",j)}输出:Break5i=4i=3i=2i=1Valuej=1我的问题是:为什么第一个输出(break5)在输出的顶部？我的函数中的最后一个输出不是要打印吗？为什么在主函数中j=rec(1)re
我正在学习Golang，我正在尝试理解递归函数输出背后的逻辑。这是我的程序:packagemainimport("fmt")funcrec(iint)(int){ifi==5{fmt.Println("Break",i)returni}rec(i+1)fmt.Println("i=",i)returni}funcmain(){j:=0j=rec(1)fmt.Println("Valuej=",j)}输出:Break5i=4i=3i=2i=1Valuej=1我的问题是:为什么第一个输出(break5)在输出的顶部？我的函数中的最后一个输出不是要打印吗？为什么在主函数中j=rec(1)re
