[注意:我读了Python-stylegeneratorsinGo，这不是它的重复。]在Python/Ruby/JavaScript/ECMAScript6中，可以使用该语言提供的yield关键字来编写生成器函数。在Go中，可以使用goroutine和channel对其进行仿真。代码以下代码显示了如何实现排列函数(abcd，abdc，acbd，acdb，...，dcba)://$src/lib/lib.gopackagelib//private,startswithlowercase"p"funcpermutateWithChannel(channelchan使用方法如下://$src
我想不出真正的RAII语言在规范中也有尾调用优化，但我知道许多C++实现可以将其作为特定于实现的优化来实现。这对那些这样做的实现提出了一个问题:假设析构函数是在自动变量范围的末尾调用的，而不是由单独的垃圾收集例程调用，它是否违反了TCO的约束:递归调用必须是函数末尾的最后一条指令？例如:-#includeclasstest_object{public:test_object(){std::cout“Constructing...”将被写入999次，然后“Destructing...”又被写入999次。最终，在展开之前将自动分配999个test_object实例。但是假设一个实现有TCO
我想不出真正的RAII语言在规范中也有尾调用优化，但我知道许多C++实现可以将其作为特定于实现的优化来实现。这对那些这样做的实现提出了一个问题:假设析构函数是在自动变量范围的末尾调用的，而不是由单独的垃圾收集例程调用，它是否违反了TCO的约束:递归调用必须是函数末尾的最后一条指令？例如:-#includeclasstest_object{public:test_object(){std::cout“Constructing...”将被写入999次，然后“Destructing...”又被写入999次。最终，在展开之前将自动分配999个test_object实例。但是假设一个实现有TCO
给定以下代码:#includetemplatestructfoo{staticstd::size_tvalue;};templatestd::size_tfoo::value=0u;templatestd::size_tfoo::value=1u+foo::value;intmain(){std::cout::value::value::value::value其中静态成员value模板结构foo是递归初始化的，我从g++得到不同的输出:3210来自clang++:1110看来g++初始化了foo::value递归地使用foo::value的初始化值其中clang++对foo::val
给定以下代码:#includetemplatestructfoo{staticstd::size_tvalue;};templatestd::size_tfoo::value=0u;templatestd::size_tfoo::value=1u+foo::value;intmain(){std::cout::value::value::value::value其中静态成员value模板结构foo是递归初始化的，我从g++得到不同的输出:3210来自clang++:1110看来g++初始化了foo::value递归地使用foo::value的初始化值其中clang++对foo::val
我这里做了一个测试，但是输出的是一个没有结束的循环，不知道为什么。其实我在做另一个测试，但是当我写这个的时候，我不明白循环是怎么发生的。反复输出“ABC”。#include#include#includeclasstest{public:std::map_b;test();test(std::map&im);~test();};test::test(){std::cout&im){std::cout 最佳答案 这里的问题是编译器会解释语句test(_b);不是作为创建test类型的临时对象并传入参数_b的代码，而是作为名为_b的变量
我这里做了一个测试，但是输出的是一个没有结束的循环，不知道为什么。其实我在做另一个测试，但是当我写这个的时候，我不明白循环是怎么发生的。反复输出“ABC”。#include#include#includeclasstest{public:std::map_b;test();test(std::map&im);~test();};test::test(){std::cout&im){std::cout 最佳答案 这里的问题是编译器会解释语句test(_b);不是作为创建test类型的临时对象并传入参数_b的代码，而是作为名为_b的变量
对于有类似问题的人(在找到解决方案后写):根据下面的答案，您可能会注意到这个问题有很多不同的解决方案。我只选择了Evan的，因为它是我在自己的代码中实现的最简单的方法。但是，根据我的尝试，其他所有答案也都有效。@SalvadorDali链接此Kagglepage这绝对很有趣，如果您有兴趣，我建议您阅读。Prolog也被提出作为一个可能的解决方案，我不熟悉它，但如果你已经知道它-它可能值得考虑。此外，如果您只想获取代码以使用下面的Javascript和Python示例。但是，每个人都有不同的解决方案方法，我不确定哪种方法最有效(请自行测试)。更多方法/阅读:http://en.wikip
对于有类似问题的人(在找到解决方案后写):根据下面的答案，您可能会注意到这个问题有很多不同的解决方案。我只选择了Evan的，因为它是我在自己的代码中实现的最简单的方法。但是，根据我的尝试，其他所有答案也都有效。@SalvadorDali链接此Kagglepage这绝对很有趣，如果您有兴趣，我建议您阅读。Prolog也被提出作为一个可能的解决方案，我不熟悉它，但如果你已经知道它-它可能值得考虑。此外，如果您只想获取代码以使用下面的Javascript和Python示例。但是，每个人都有不同的解决方案方法，我不确定哪种方法最有效(请自行测试)。更多方法/阅读:http://en.wikip
根据我对规范的阅读:Ashortvariabledeclaration...isashorthandforaregularvariabledeclarationwithinitializerexpressionsbutnotypes...http://golang.org/ref/spec我还以为两者是一样的:varffunc()f=func(){...}和f:=func(){...}但似乎他们不是。我试图在外部函数中包装一个自递归函数，但这有效:funcmyOuter(){varffunc()f=func(){f()}f()}但这没有，在内部函数中说undefined:f。funcm
