我没有其他组别的号了。所以只能写Bronze的游记了。如果行的话，下一次我会写Silver的。一开始看了看三道题，T1T2感觉都很不可做，直奔T3。一看T3（Bessie很nb，会各种各样的东西，会科学，会魔法，今天我们发现她会分身术），不就是个二分吗？秒杀。好的，现在搞T1T2，直接《男左女右我选左》，开了T1。T1一看数据范围就知道这题不一般，得推，结果发现答案只与最后一位有关系，秒杀。所以只有T2了。剩下的三个小时四十五分钟（是的，T1T3只用了15分钟）可以全部用来死磕T2。一开始毫无头绪，干脆写模拟，但是用模拟我发现过程是有一定规律的！找到规律，\(O(M)\)瞬间变成\(O(N\l
我正在编写用于日期解析的boost::spirit::qi语法。#include#include#includetemplatestructdate_rfc1123_grammar:boost::spirit::qi::grammar{typedefboost::gregorian::datevalue_type;date_rfc1123_grammar():date_rfc1123_grammar::base_type(date){namespaceqi=boost::spirit::qi;namespacephx=boost::phoenix;usingqi::_pass;usin
我在验证国际电子邮件地址时遇到了一些问题，例如john.doe@神谕.com、sara.smith@神谕.com、babu.ratnakar+आଆఉఊګ神谕@gmail.com,testæœö.神谕#$&*éùôß@äßæçëêùé+आଆ神谕.com在C++中使用REGEX以下Regex在Java中对我来说效果很好:^[\\p{L}0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\\.[\\p{L}0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[\\p{L}0-9](?:[\\p{L}0-9-]*[\\p{L}0-9])?\\.)+[\\p{L}0-9](?:[\\
#define_GLIBCXX_CONCEPT_CHECKS#includevoidf(){std::regexr("hello");}当上面iscompiled作为GCC或Clang中的C++11，会生成一个巨大的模板错误，其关键部分似乎是:/opt/gcc-5.3.0/include/c++/5.3.0/bits/boost_concept_check.h:206:11:error:useofdeletedfunction'std::__detail::_StateSeq>&std::__detail::_StateSeq>::operator=(conststd::__detai
我有这么一小段代码:voidall_of_examples(){usingstd::begin;usingstd::end;//C++17//template//constexprboolall_of(InputItfirst,InputItlast,UnaryPredicatep);constexprautov2=std::array{1,1,1,1};constexprautoeqOne=[](intx)constexpr{constexprintone=1;returnx==one;};constexprboolisAllV2=std::all_of(begin(v2),end(
假设一个条件变量上有N个等待线程(读者)，它们被另一个线程(生产者)通知。现在，所有N个读者都将尝试拥有他们引用的unique_lock，一次一个。现在假设生产者出于某些原因想要再次锁定同一个unique_lock，甚至在任何被唤醒的读者开始拥有锁之前。按照标准，只有在所有被通知的读者都开始锁定步骤后，生产者才能成功(尝试)进入其临界区吗？ 最佳答案 除了§1.10第2段中给出的相当模糊的调度之外，没有关于调度的保证:Implementationsshouldensurethatallunblockedthreadseventual
我可以单独包含每个库，但是一旦我尝试同时包含它们，就会出现大量错误。我正在使用Boostv1_55_0和Eigenv3.2.1。知道可能是什么问题吗？我的包含看起来像这样:#include#include我在下面粘贴了前几个错误，其中有100多个错误。Error1errorC1189:#error:TheEigen/ArrayheaderdoesnolongerexistinEigen3.AllthatfunctionalityhasmovedtoEigen/Core.c:\local\eigen\array81Project12IntelliSense:#errordirective
【最近课堂上Transformer之前的DL基础知识储备差不多了，但学校里一般讲到Transformer课程也接近了尾声；之前参与的一些科研打杂训练了我阅读论文的能力和阅读源码的能力，也让我有能力有兴趣对最最源头的论文一探究竟；我最近也想按照论文梳理一下LLM是如何一路发展而来的，所以决定阅读经典论文。本文是这个系列的第一篇。】Attentionisallyouneed 这篇文章提出了一个新的“简单的”架构、LLM的基石——Transformer，主要是针对机器翻译任务，当然后来就出圈了。在这篇文章之前，机器翻译的做法是Encoder+Decoder（端到端），其中Encoder和Decode
我只想匹配“{”。但是不知道为什么报这个错:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::regex_error'what():regex_errorAborted(coredumped)使用g++版本4.6.3在Ubuntu上编译g++-std=c++0xa.c程序#include#includeusingnamespacestd;main(intargc,char**argv){if(regex_match("{1}",std::regex("[{]"))){cout我还检查了ECMAScript细节和这个正则表达式应该匹配。当我使用l
我有这样的琴弦5+var+"HEH"5+"HEllo!"5我需要用Regex对其进行解析，因此我需要有一个数组['5','+','var','+','"HEH"']['5','+','"HEH"']['5']我尝试了类似的东西/(".+"|\d(?:\.\d+)*)(?:\s*(\+)\s*(".+"|\d(?:\.\d+)*|\w+))*/但是它仅返回第一个匹配组和最后一个。['5','+','"HEH"']['5','+','"HEllo!"']['5']！更新.split()无法使用，因为可以编写解析值，而没有空格。对不起，没有完成描述看答案为什么需要一条正则只做split()vara=
