给定以下资源定义:map.resources:posts,:except=>[:show]map.post'/:year/:month/:slug,:controller=>:posts,:action=>:show我可以让url_for为我工作，使用这个语法:'2010',:month=>'02',:slug=>'test')%>但是有没有办法让它工作呢？目前它抛出这个错误:Noroutematches{:year=>#,:controller=>"posts",:action=>"show"}显然它将@post对象传递给第一个路由参数(看起来像一个Rails错误...)。但是我可以
我无法在这里或其他地方找到任何涵盖限制资源路由和在Rails3中添加其他非RESTful路由的内容。这可能非常简单，但我遇到的每个示例或解释都只解决了一个案例不能同时。这是我在Rails2中所做的一个例子:map.resources:sessions,:only=>[:new,:create,:destroy],:member=>{:recovery=>:get}非常简单，我们只需要7条RESTful路由中的3条，因为其他路由对该资源没有任何意义，但我们还想添加另一条用于帐户恢复的路由。现在据我所知，做这些事情中的任何一件也非常简单:resources:sessions,:only=>
我正在使用在github上找到的当前版本的restful_authentication，我遇到了一堆奇怪的session问题。服务器似乎以某种方式将session分配给不应该的用户。只有在越过注销/登录障碍时才会发生这种情况。这是一个例子。在服务器上没有事件session的情况下，我使用用户A登录帐户。在另一台计算机上，我使用用户B登录。然后当注销用户B时，在注销重定向发生后的某个时间，我将登录为用户A。从这一点开始，我可以继续浏览该站点，就像我以该用户身份登录一样!我通过日志观察到的是，当发生这种劫持时，sessionID是不一样的。用户A在两个session中均已登录，但sessi
为什么bundleexecspring不起作用？我已经在调用bundleexec并返回错误。我可以一直调用bundleexec。(这是可能重复问题的解决方案)。我不会通过bundleupdatespring更新我的Gemfile或卸载一个版本的spring来完成这项工作。我不应该被迫更改我的gem安装。bundlebinstubsspring也不工作。steve-air:finalcloudmain$spring-vSpringversion1.3.5steve-air:finalcloudmain$bundleexecspring-vSpringversion1.3.4steve-a
我在两者之间难以取舍。它们看起来都是很棒的插件，但我想知道哪个更容易控制。您的同事对这些插件有何体验？你会推荐哪个？ 最佳答案 与使用Restful身份验证相比，我更喜欢Authlogic。你是否使用authologic与Restful身份验证相比有一大优势，它作为gem/插件而不是像restful_authentication中的生成器一样出现，它不会用大量代码弄乱你的应用程序。使用Authlogic它很容易理解，并且与Restful身份验证相比更清晰。如果您的应用程序需要电子邮件激活，请使用带有authologic的act_as
我在ubuntu设置上安装了rails4.2+sidekiq，我每小时都会用cron开始我的工作，比如bin/railsrunner-eproduction'MyJob.perform_later'这基本上是接受一份工作并将数据放入redis，这样sidekiq就可以接受它并从那里开始。但是每次我这样做时，我都会遇到这个spring进程卡住并等待某些东西(消耗内存)psaux|grepspringrootSl07:130:00springserver|myapp|started6secsagorootSsl07:130:03springapp|myapp|started6secsago
据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情，而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先，为什么Ruby模块包含不是“多重继承”？在我看来，模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时，不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道，连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是，对我来说，这不足以将它与“多重继承”区分开来，因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm)，只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么，Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢？为什
我看到两种样式都被广泛使用:#1lambda{raise"Boom"}.shouldraise_error和#2expect{raise"Boom"}.toraise_error.我喜欢expect..tomore，因为它读起来更好，并且隐藏了过程的创建。我查看了rspec代码，似乎expect..to是suggested，但是我经常遇到使用lambda..should的库。期望..更新，因此还不是“著名”吗？ 最佳答案 expect从rspec-2开始使用，之前必须使用lambda。RSpec“正式”建议使用expect，他们可能
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion现在Spring内置Rails4.1，我很好奇为什么开发团队选择Spring而不是其他工具(Zeus和Spork)。他们为什么选择Spring？
本篇博文目录:一.SpringSecurity简介1.SpringSecurity2.SpringSecurity相关概念二.认证和授权1.认证(1)使用SpringSecurity进行简单的认证(SpringBoot项目中)(2)SpringSecurity的原理(3)SpringSecurity核心类(4)认证登入案例(JWT+SpringSecurity实现登入案例)2.授权(1)加入权限到Authentication中(2)SecurityConfig配置文件中开启注解权限配置(3)给接口中的方法添加访问权限(4)用户权限表的建立3.自定义失败处理(1)创建异常处理类(2)配置移除处理
