据我了解，range-v3库的View操作(目前需要C++17，但要成为C++20中STL的正式部分)提供了可链接的类STL算法，这些算法是延迟计算的。作为实验，我创建了以下代码来评估前4个完全数:#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){autoperfects=ranges::view::ints(1)|ranges::view::filter([](intx){intpsum=0;for(inty=1;y代码以可能无限范围的数字开始(ranges::view::ints(1))，但是因为View算
在STL中，当我执行s.find("")时，它返回0而s.find_first_of("")返回-1(npos)。造成这种差异的原因是什么？ 最佳答案 s.find(t)查找子字符串t在s中的第一次出现。如果t为空，则该事件出现在s的开头，并且s.find(t)将返回0。s.find_first_of(t)在t中查找第一次出现的一个字符。如果t为空字符串，则t中没有字符，所以找不到匹配项，find_first_of将返回npos.Liveonideone. 关于c++-搜索空字符串时fi
我的程序需要使用void*以便在动态调用情况下传输数据或对象，以便它可以引用任意类型的数据，甚至原始类型。但是，我最近发现，在具有多个基类的类的情况下向下转换这些void*的过程失败，甚至在调用这些向下转换的指针上的方法后我的程序崩溃，即使内存地址看起来是正确的。崩溃发生在访问“vtable”期间。所以我创建了一个小测试用例，环境是MacOSX上的gcc4.2:classShape{public:virtualintw()=0;virtualinth()=0;};classSquare:publicShape{public:intl;intw(){returnl;}inth(){ret
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion为什么容器提供"begin"/"end"迭代器而算法需要"first"/"last"迭代器？例如:vector提供.begin()和.end()(cppreference.com，cplusplus.com)。sort需要参数first和last(cppreference.com，cplusplus.com)。编辑:发现一个更大的差异。不仅仅是算法使用“first/last”，它也是容器构
我已阅读以下相关问题:std::result_ofsimplefunctiondecltype,result_of,ortypeof?和thepageonstd::result_ofatcppreference.com.所有这些似乎都表明我应该能够使用:std::result_of::typev1=10;但是，当我尝试使用g++4.9.2构建以下程序时#includeintfoo(){return0;}intmain(){std::result_of::typev1=10;//LINEAstd::result_of::typev2=20;//LINEBreturn0;}我收到“LINE
我遇到常见错误fatalerrorC1083:Cannotopenincludefile:'afxres.h':Nosuchfileordirectory。搜索引擎为此显示了很多匹配项，但没有一个建议的解决方案对我有用。通常这看起来是路径问题。所以，我确保安装了相关的库，并找到了文件。使用绝对路径作为#include工作正常:#include"C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio11.0\VC\atlmfc\include\afxres.h"但是，如果我将目录(C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStu
我正在查看std::find_ifoncppreference.com,的各种签名我注意到采用谓词函数的flavors似乎按值接受它:templateInputItfind_if(InputItfirst,InputItlast,UnaryPredicatep);如果我理解正确的话，具有捕获变量的lambda会为其数据的引用或拷贝分配存储空间，因此“按值传递”可能意味着为调用复制了捕获数据的拷贝。另一方面，对于函数指针等可直接寻址的东西，如果直接传递函数指针，性能应该会更好，而不是通过引用到指针(pointer-to-pointer)。首先，这是正确的吗？上面的UnaryPredica
std::basic_string类模板有成员函数find_first_of和find_first_not_of。然而，header只包含一个通用的find_first_of。问题1:是缺席std::find_first_not_of(Iter1first1,Iter1last1,Iter2first2,Iter2last2)只是一个疏忽(例如copy_if)还是故意省略，因为该行为可以通过另一个标准函数实现？当然我可以自己写find_first_not_of，但是问题2:中是否有现成的解决方法？？例如，缺少copy_if由remove_copy_if的存在补偿提前致谢
考虑以下代码片段:templateclassA,typename...Ts>inta(Aarg){return1;//Overload#1}templateinta(Aarg){return2;//Overload#2}templatestructS{};intmain(){returna(S());}在使用模板类的实例调用函数a时，我希望编译器选择更特殊的函数重载#1。根据compilerexplorer、clang、gcc和17版之前的英特尔实际上会选择重载#1。相反，后来的英特尔编译器版本(18和19)选择重载#2。是代码定义不正确还是最新的英特尔编译器版本有误？
有没有返回p->first和p->second的内置函数对象，让我可以愉快的写transform(m.begin(),m.end(),back_inserter(keys),get_first);transform(m.begin(),m.end(),back_inserter(vals),get_second);基于STL的解决方案是最好的，boost解决方案次之。是的，我知道boost::lambda，我不想开始使用它。 最佳答案 g++有非标准扩展和SGI称为select1st和select2nd。因此，STL中可能没有任何内
