我看到函数/方法在函数末尾有return语句的签名中带有voidreturn。这是什么原因，这是否适用于其他语言？据我所知，如果我想在函数末尾以外的任何地方退出，我可以使用return。C示例:voidfunction(void){intx=1+2;return;//whatdoweneedthisfor,ifatall?} 最佳答案 这在这里似乎毫无意义。但我的猜测是，这种东西可用于在不支持在右大括号处放置断点的IDE中放置断点，并且通过在此处放置断点，可以在监window口等中检查某些值。
我有以下测试用例:testcase("[room]exits"){auto[center,east,north,south,west]=make_test_rooms();check_eq(center->east(),east);check_eq(center->north(),north);check_eq(center->south(),south);check_eq(center->west(),west+1);}当我编译它时，clang++(clangversion5.0.1(tags/RELEASE_501/final))报告:room.cpp:52:7:note:Valu
使用g++并使用-Waggregate-return编译#defineDOCTEST_CHECK(expr)\do{\_Pragma("GCCdiagnosticpush");\_Pragma("GCCdiagnosticignored\"-Waggregate-return\"");\if(Resultfailed=(ExpressionDecomposer()但是手动展开的版本不会产生任何警告:do{_Pragma("GCCdiagnosticpush");_Pragma("GCCdiagnosticignored\"-Waggregate-return\"");if(Result
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。编辑:删除UB后(好地方，我错过了)，时间或多或少相同。将标记版主将其删除。这两个函数是相同的，除了foo在两个分支上的if中都有返回，而goo有一个单个return最后:intfoo(){staticintx=0;if(x){x>2?x=0:++x;returnx-1;}else{x++;returnx-1;}}intgoo(){staticintx=0;if(x){x>2?x=0:++x;}
我在故意为不特别遵守迭代器的函数抛出异常(出于测试目的)时遇到了麻烦。要了解我在做什么，请带上我的decorator_iterator结构:structdecorated_iterator:boost::iterator_adaptor,BaseIterator,boost::use_default,IteratorTag>{//....private:friendclassboost::iterator_core_access;/*usedtothrowanexceptionupondereference*/typenamebase_type::referencedereferenc
当尝试使用gcc和-Waggregate-return标记警告的以下示例时:functioncallhasaggregatevaluetriggers:structElement{//...stuff...}Containerelements(10);for_each(begin(elements),end(elements),[](Element&e){//...modifyelements...});据我所知，-Waggregate-return标记“如果定义或调用任何返回结构或union的函数时发出警告”，因为如果我理解正确的话，您可能通过返回足够大的对象来溢出堆栈。但是，for
MicrosoftC++编译器中的C4800警告如下所述:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/b6801kcy.aspx制作这段代码://C4800.cpp//compilewith:/W3intmain(){inti=0;//try..//booli=0;boolj=i;//C4800j++;}抛出C4800警告:“'type':forcingvaluetobool'true'or'false'(performancewarning)”Microsoft似乎认为它相当重要，并将其列为3级警告，但Clang显然认为它不是，因为它的最高警告级
我遇到了一个C++习惯，我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制，不管这里是否使用了const&。但是，在防止复制方面，const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗
我尝试在Qt5.2和MSVC2012环境下编译一个cuda文件。在开始我的项目之前，我仔细阅读了问题并回复:CompilingCudacodeinQtCreatoronWindows.但是即使我简单地复制代码并在qt中生成2个文件，仍然会弹出一些错误/main.cpp/vectorAddition.cu错误是:errorLNK2038:mismatchdetectedfor'RuntimeLibrary':value'MDd_DynamicDebug'doesn'tmatchvalue'MTd_StaticDebug'invectorAddition_cuda.o我完全不知道如何修复这
我有以下情况:我指定一个纯虚函数:虚拟PredictedMatchPredictMatch(constMatch&match)const=0;我还有:类ImpactPredictedMatch:publicPredictedMatch现在，我想做的是:ImpactPredictedMatchPredictMatch(constMatch&match)const;在一个实现了之前的纯虚函数的类中。我原以为编译器会根据需要简单地转换返回的类型，但我得到:impact_predictor.h:18:24:错误:“虚拟ImpactPredictedMatchImpactPredictor::P
