我想将修改后的记录数组与从数据库中提取的记录列表进行比较，并从数据库中删除传入数组中不存在的那些记录。修改后的数组来自维护数据库的客户端应用程序，并且此代码在WCF服务应用程序中运行，因此如果客户端从数组中删除一条记录，则应从数据库中删除该记录。下面是示例代码片段:publicvoidUpdateRecords(Record[]recs){//lookfordeletedrecordsforeach(RecordrecinUnitOfWork.Records.ToList()){varcopy=rec;if(!recs.Contains(rec))//usethisone?if(0==
在VisualStudioTeamFoundationServer2013中，我使用的是单元测试框架。具体来说，我正在使用将从XML文件读取的数据驱动测试。我的问题的要点下面是一些示例代码:usingMicrosoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;[TestClass]publicclassDataDrivenTestingClass{publicTestContextTestContext{get;set;}[TestMethod][DataSource("Microsoft.VisualStudio.TestTools.DataSource
我的表由三列组成(sno、name、age)。我正在使用额外的列(行号)从数据库中检索此表，我使用了以下代码:select*from(selectROW_NUMBER()over(orderbySNoasc)asrowindex,SNo,Name,AgefromtblExample)asexamplewhererowindexbetween((pageindex*10)+1)and((pageindex+1)*10)请注意，pageindex是一个变量，它接受用户传递的一些整数值。我的数据库是SqlServer2008。我想使用Linq编写相同的查询。我该怎么做？
我有两个线程，一个生产者线程将对象放入通用列表集合中，另一个消费者线程将这些对象从同一个通用列表中拉出。我已经使用lock关键字正确同步了对集合的读取和写入，并且一切正常。我想知道是否可以在不先锁定集合的情况下访问Count属性。JaredPar引用计数属性inhisblog作为可能导致竞争条件的决策程序，如下所示:if(list.Count>0){returnlist[0];}如果列表中有一个项目，并且在访问Count属性之后但在索引器之前删除了该项目，则会发生异常。我明白了。但是使用Count属性可以确定一个完全不同的集合的初始大小吗？MSDNdocumentation说实例成员不
我相信几个月前有人问过这个问题，但我相信我的情况不同，同样的规则可能不适用。每次我执行这个方法都会弹出同样的错误。位置0处没有行。如果我将[0]更改为[1]或[15]；[1]等处没有行。这是否意味着我的数据库甚至没有连接？我是否应该编写某种if语句来确定检查行是否存在？publicboolUpdateOrderToShipped(stringorder){orderNumber=order;stringbatch=ConfigurationManager.AppSettings["SuccessfulOrderBatch"];stringstatement="UPDATESOP1010
我有2个表，论坛和帖子。我想用一个新的额外字段检索所有论坛字段:计算属于该论坛的所有帖子。我现在有这个:varv=(fromforuminForumsjoinpostinPostsonforum.ForumIDequalspost.Forum.ForumIDselectnew{forum,//Needtoretrieveallfields/columnsfromforumPostCount=//countallpostthatbelongtothisforumwithacondition:countitonlyifpost.Showit==1}).Distinct()连接必须是左连接:
我正在遍历一个大的对象列表来对列表中的所述对象做一些事情。在我的迭代过程中，我会根据特定条件从列表中删除一些对象。完成所有操作后，我需要根据列表中的对象数量更新UI。(T列表)。问题:WhenIcalllist.count,does.netactuallyiteratethroughthelisttocountit,ordoesitstorethecountasaproperty/variable?如果.net在物理上重复遍历列表，我也可以在自己遍历列表时保留一个计数器，从而节省开销？谢谢 最佳答案 它只是保留一个内部整数来跟踪项目
换句话说，如果有的话，下面哪个会更快？ListmyList;......foreach(WhateverwhateverinSomeOtherLongList){...if(i或ListmyList;......intlistCount=myList.Count;foreach(WhateverwhateverinSomeOtherLongList){...if(i谢谢:) 最佳答案 Count只是一个整数。当你问它的值(value)时，它不会被计算出来。它是“预先计算的”，所以是一样的。选项1更具可读性:)
我使用((ObjectQuery)IQueryable).ToTraceString()获取和调整将由LINQ执行的SQL代码。我的问题是，与大多数IQueryable方法不同，IQueryable.Count定义如下:publicstaticintCount(thisIQueryablesource){return(int)source.Provider.Execute(Expression.Call(typeof(Queryable),"Count",newType[]{source.ElementType},source.Expression));}执行查询而不编译并返回IQue
假设我想检查集合中是否至少有N个元素。这比做更好吗？Count()>=N使用:publicstaticboolAtLeast(thisIEnumerableenumerable,intmax){intcount=0;returnenumerable.Any(item=>++count>=max);}甚至publicstaticboolEquals(thisIEnumerableenumerable,intamount){returnenumerable.Take(amount).Count()==amount;}我如何进行基准测试？//////Returnswhethertheenum
