我正在尝试从ruby执行rspec，并从方法或类似的东西中获取状态或失败次数。实际上我正在运行这样的东西:system("rspec'myfilepath'")但我只能得到函数返回的字符串。有没有办法直接使用对象来做到这一点？ 最佳答案 我认为最好的方法是使用RSpec的配置和格式化程序。这不涉及解析IO流，还以编程方式提供更丰富的结果自定义。RSpec2:require'rspec'config=RSpec.configuration#optionallysettheconsoleoutputtocolourful#equiv
我正在处理的项目有一个相当大的测试套件。我目前正在编写单独运行时通过的测试，但是当我运行整个测试套件$rspec时，我遇到了一些导致测试失败的非常时髦的行为。现在测试是这样嵌套的:spec/folder1/folder2/folder3/test.rb这些命令中的每一个都可以正常运行测试并且一切都通过了:$rspecspec/folder1/folder2/folder3$rspecspec/folder1/folder2$rspecspec/folder1/与folder1处于同一级别的大约10个其他文件夹我不想单独与套件的其余部分一起运行，以确定哪个文件夹包含破坏测试的测试我正在努
我有一个重试blockdefmy_methodapp_instances=[]attempts=0beginapp_instances=fetch_and_rescan_app_instances(page_n,policy_id,policy_cpath)rescueExceptionattempts+=1retryunlessattempts>2raiseExceptionendpage_n+=1end其中fetch_and_rescan_app_instances访问网络，因此可以抛出异常。我想编写一个rspec测试，它第一次抛出异常，第二次调用时不抛出异常，所以我可以测试它是否
我有一个哈希数组，为了便于论证，它看起来像这样:[{"foo"=>"1","bar"=>"1"},{"foo"=>"2","bar"=>"2"}]使用Rspec，我想测试"foo"=>"2"是否存在于数组中，但我不关心它是第一项还是第二项。我试过:[{"foo"=>"1","bar"=>"2"},{"foo"=>"2","bar"=>"2"}].shouldinclude("foo"=>"2"))但这行不通，因为哈希值应该完全匹配。有什么方法可以部分测试每个散列的内容吗？ 最佳答案 怎么样？hashes=[{"foo"=>"1","
类似于此处描述的问题:http://rpheath.com/posts/411-how-to-use-factory-girl-with-rspec简而言之(缩短的代码):规范助手:config.use_transactional_fixtures=trueconfig.use_instantiated_fixtures=false工厂.rb:Factory.define:statedof.name"NY"end在我的规范中before(:each)do@static_model=Factory(:state)#withvalidateuniquenessofstatenameend错
在使用rspec-rails测试的Rails4.2.0应用程序中，我提供了一个JSONWebAPI，它带有一个类似REST的资源，带有强制属性mand_attr.当POST请求中缺少该属性时，我想测试此API是否使用HTTP代码400(BADREQUEST)进行响应。(参见下图第二个示例。)我的Controller尝试通过抛出ActionController::ParameterMissing来引发此HTTP代码，如下面的第一个RSpec示例所示。在otherRSpec示例中，我希望引发的异常被示例拯救(如果它们是预期的)或击中测试运行器，所以它们显示给开发人员(如果错误是意外的)，因
我如何才能只在第一次调用时对方法进行stub，而在第二次调用中它应该按预期运行？我有以下方法:defmethoddo_stuffrescue=>MyExceptionsleeprandretryend我想在第一次调用do_stuff时引发MyException，但在第二次调用中，行为正常。我需要实现此目的以测试我的rescueblock，而不会出现无限循环。有什么办法可以实现吗？ 最佳答案 您可以将block传递给将在调用stub时调用的stub。然后你可以在那里执行unstub，除了做任何你需要做的。classFoodefinit
如果我有这样的rspecdescribe'Foo'do#initgoheredescribe'Sub-Foo'doit"shouldBar"do#testgohere#puts...如何在//testgohere的测试上下文中获取“Foo.Sub-FooshouldBar”？它类似于specdocs的格式，但如何将其放入自身？ 最佳答案 RSpec.describe'Foo'dodescribe'Sub-Foo'do#NOTE:`self.`contextisalsoavailablewithinsubject{}blockit's
我正在尝试找出这段代码有什么问题。即它找不到方法“stub_model”。试图为此寻找解决方案，但无论我在哪里看，我的文件似乎都很好。请看一下，也许我只是看不出一个简单的错误。非常感谢:)书籍模型在数据库中创建。我的View规范(spec/view/books_spec.rb)如下所示:require'rails_helper'describe'books/new'doit'displaysthebookform'dobook=stub_model(Book)assign(:book,book)renderexpect(rendered).tohave_selector("formla
我的文件规范.rb:require'spec_helper'require'my_file'moduleMdescribeCdoit'shouldprinteverything'doc=C.newc.meth.should=="something"endendend我的文件.rb:moduleMclassCputs"classTEXT"#label1defmethputs"methodTEXT"#label2return"something"endendend输出是:classTEXTM::CshouldprinteverythingFinishedin0.75seconds1exam
