在我的Rails项目的Gemfile中，我开始有辅助gem，例如“ruby-debug19”、“perftools.rb”或“irbtools”。所有这些实际上与项目无关，而是我本地开发设置的一部分。但是因为我使用的是bundler，所以我无法加载这些gems(即使它们是在系统范围内安装的)，除非我将它们添加到Gemfile中。在我看来，这有点代码味道。例如，我希望能够在railsconsole中require'irbtools'而无需将“irbtools”添加到我的Gemfile。有没有办法将辅助gem排除在Gemfile之外，并且仍然能够在我需要它们时加载它们以进行调试、分析等？

我正在使用适用于Ruby的AWS开发工具包向Rails3应用程序发布消息和AWSSNS主题，如下所示:sns=AWS::SNS.newtopic=sns.topics['arn:aws:sns:eu-west-1:55555555555:my_topic']topic.publish("MESSAGE",:subject=>"SUBJECT")当我发布到“us-east-1”中的主题时，它按预期工作，但发布到“eu-west-1”区域中的主题时不起作用:AWS::SNS::Errors::InvalidParameter-Invalidparameter:TopicArn:使用AWSS

有人告诉我，除了测试之外，我不应该在rails_env中运行我的rspec规范。在生产或开发中运行规范的潜在问题是什么？我在两者中都运行规范。我通常在开发中运行规范，除非我正在测试使用Assets管道的东西。我为此切换到生产环境并花费15分钟预编译Assets。与我当前的方法相比，使用测试环境有什么优势吗？我搜索了答案，但没有任何内容解释为什么我不应该使用dev或prod。 最佳答案 在test环境中运行测试套件(例如rspec)旨在隔离资源以解决安全问题，尤其是数据库的完整性。测试通常会损坏或完全删除数据库中的数据。这同样适用于所

我正在测试一些与系统命令交互的脚本。它们的逻辑取决于系统命令的返回码，即$?的值。因此，作为一个简化的示例，脚本可能会说:deffoo(command)output=`#{command}`if$?==0'succeeded'else'failed'endend为了能够正确测试这些方法，我希望能够将内核反引号调用stub，并设置$?到任意值，以查看我是否在反引号调用后从方法中的逻辑中获得适当的行为。$?是一个只读变量，因此以下内容不起作用:$?=some_number我可以做一些简单的事情:例如，设置$?为零或非零。例如，将设置$?到0或35212(无论如何在我的系统上)，取决于$?的

对于Rails3.1(很快将是3.2)，我有非常详细的日志，其中包含大量额外的工作人员信息。我通常会得到数GB的development.log文件。我看到过一些关于轮换生产日志的讨论，但是我没有发现任何似乎适用于development.log轮换的内容。您如何在每100.megabytes左右轮换您的development.log？或者我更喜欢实际截断文件头，以便只有最近的项目保留在日志中，最近的条目最多100MB。我已经玩了一点，并且越来越多地认为目前不存在这样的东西，也许我应该实现一些将以某种方式使用ruby​​File.truncate的东西，但是我到目前为止，我还不确定它在文件

假设我有一个名为foo的gem，其文件结构如下:foo.gemspectest_foo.rblib/foo.rblib/foo/file1.rblib/foo/file2.rbtest_foo.rb文件包含一些我用来试用我的gem的代码。它使用以下行访问gem的代码:require'./lib/foo'然后，lib/foo.rb访问gem所需的其他文件，如下所示:require'./lib/foo/file1'require'./lib/foo/file2'由于test_foo.rb在gem目录的根目录下，所以需要要求lib/foo中的文件从根目录开始的完整路径。一切正常，并且允许我通

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我对学习Rails很感兴趣已经有一段时间了，我觉得现在正是浸入其中并实际动手实践的好时机。在过去的一周里，我阅读了所有我能找到的关于Ruby和RubyonRails的免费电子书。我刚刚读完RubyEssentials。我也一直在玩htt

我想使用RSpec模拟来为block提供固定输入。ruby:classParserattr_accessor:extracteddefparse(fname)File.open(fname).eachdo|line|extracted=lineifline=~/^RCSfile:(.*),v$/endendendR规范:describeParserbeforedo@parser=Parser.new@lines=mock("lines")@lines.stub!(:each)File.stub!(:open).and_return(@lines)endit"shouldextracta

我在C++世界生活了很多年，而我才刚刚开始使用Ruby。我有一个类，我想做一个线程。在Ruby中，从Thread派生类是错误的吗？我看到的例子使用了下面的概念。Thread.new{}这样做会错吗？classMyThreadend 最佳答案 我认为这确实是一个关于领域建模的问题。如果您想扩展/增强线程的行为方式——例如添加调试或性能输出，那么您正在做的事情没有任何问题，但我认为这不是您想要的。您可能想在您的领域中使用事件对象对某些概念进行建模。在那种情况下，标准Ruby方法更好，因为它允许您在不改变领域模型的情况下实现这一目标。继承

乍一看，我以为新的ruby​​2.0Thread.handle_interrupt会解决我所有的异步中断问题，但除非我弄错了，否则我无法让它做我想做的事(我的问题在最后和标题中)。从文档中，我可以看到如何避免在某个block中接收中断，将它们推迟到另一个block。这是一个示例程序:duration=ARGV.shift.to_it=Thread.newdoThread.handle_interrupt(RuntimeError=>:never)do5.times{putc'-';sleep1}Thread.handle_interrupt(RuntimeError=>:immedia