这与其说是个问题，不如说是个烦恼，但我非常想了解这里的语义。我想做的就是在临时命令提示符session上运行任意命令，该session本身在bashsession下运行。我的成功率为50/50，因为某些命令按预期工作，而其他命令则不然。我认为问题可能在于参数没有正确排列(即缺少或merge的参数)我将尝试通过一系列命令和响应来解释我所说的怪异是什么意思。(我试图让test这个词打印在屏幕上。)我在GNUbash下运行这些，版本3.1.0(1)-release(i686-pc-msys)与Git-1.8.4捆绑:第一次尝试:$cmd/cechotestMicrosoftWindows[V
这与其说是个问题，不如说是个烦恼，但我非常想了解这里的语义。我想做的就是在临时命令提示符session上运行任意命令，该session本身在bashsession下运行。我的成功率为50/50，因为某些命令按预期工作，而其他命令则不然。我认为问题可能在于参数没有正确排列(即缺少或merge的参数)我将尝试通过一系列命令和响应来解释我所说的怪异是什么意思。(我试图让test这个词打印在屏幕上。)我在GNUbash下运行这些，版本3.1.0(1)-release(i686-pc-msys)与Git-1.8.4捆绑:第一次尝试:$cmd/cechotestMicrosoftWindows[V
我目前正在用JAVA构建一个只能执行一次的应用程序。所以我目前正在使用一个锁定文件，我在其中写入当前执行的PID。因此，无论何时该应用程序启动，它都会打开文件(如果存在)并尝试检测文件中写入的PID是否实际运行。这可以防止我的应用在解锁文件之前崩溃的问题。我需要它在Windows(XP、7或8)和Linux(所有用户都在基于debian的发行版)上工作。这里有一些代码可以让你更好地了解我想做什么://getthePIDfromthefileintpidValue=newFileReader(file).read();//gettheOStypeStringos=System.getPr
我目前正在用JAVA构建一个只能执行一次的应用程序。所以我目前正在使用一个锁定文件，我在其中写入当前执行的PID。因此，无论何时该应用程序启动，它都会打开文件(如果存在)并尝试检测文件中写入的PID是否实际运行。这可以防止我的应用在解锁文件之前崩溃的问题。我需要它在Windows(XP、7或8)和Linux(所有用户都在基于debian的发行版)上工作。这里有一些代码可以让你更好地了解我想做什么://getthePIDfromthefileintpidValue=newFileReader(file).read();//gettheOStypeStringos=System.getPr
如果我插入一个设备，比如/dev/ttyUSB0，我想根据它的VID:PID(通过lsusb找到)得到数字0)，我怎么能在C++Linux中做到这一点？我有这段代码可以找到一台打印机设备，如果它有帮助的话:intprinter_open(void){charprinter_location[]="/dev/usb/lpX";structstatbuf;//continuouslytryallnumbersuntilstatreturnstruefortheconnectedprinterfor(inti=0;i 最佳答案 你可以使用
如果我插入一个设备，比如/dev/ttyUSB0，我想根据它的VID:PID(通过lsusb找到)得到数字0)，我怎么能在C++Linux中做到这一点？我有这段代码可以找到一台打印机设备，如果它有帮助的话:intprinter_open(void){charprinter_location[]="/dev/usb/lpX";structstatbuf;//continuouslytryallnumbersuntilstatreturnstruefortheconnectedprinterfor(inti=0;i 最佳答案 你可以使用
是否可以阻止PID被重用？例如，如果我使用myjob&在后台运行作业myjob，并使用PID=$!获取PID，则是否有可能阻止linux系统重新使用该PID，直到我检查PID不再存在(进程已完成)？换句话说，我想做这样的事情:myjob&PID=$!do_not_use_this_pid$PIDwait$PIDallow_use_of_this_pid$PID想要这样做的原因在上面给出的示例中没有多大意义，但可以考虑连续启动多个后台作业，然后等待它们全部完成。一些程序员老兄正确地指出，没有2个进程可以共享相同的PID。这是正确的，但不是我在这里问的。我正在寻求一种方法来防止在使用特定P
是否可以阻止PID被重用？例如，如果我使用myjob&在后台运行作业myjob，并使用PID=$!获取PID，则是否有可能阻止linux系统重新使用该PID，直到我检查PID不再存在(进程已完成)？换句话说，我想做这样的事情:myjob&PID=$!do_not_use_this_pid$PIDwait$PIDallow_use_of_this_pid$PID想要这样做的原因在上面给出的示例中没有多大意义，但可以考虑连续启动多个后台作业，然后等待它们全部完成。一些程序员老兄正确地指出，没有2个进程可以共享相同的PID。这是正确的，但不是我在这里问的。我正在寻求一种方法来防止在使用特定P
在Linux系统中，进程是指正在运行的程序。每个进程都有一个唯一的进程ID（PID），可以用来识别和管理它们。以下是查看进程PID的几种方法：使用ps命令查看进程PID：ps命令可以列出当前正在运行的进程信息，包括进程名、PID、状态等。可以使用以下命令来查看进程PID：psaux|grep例如，要查看ApacheWeb服务器的PID，可以执行以下命令：psaux|grepapache使用pidof命令查看进程PID：pidof命令可以直接查找指定进程名的PID，用法如下：pidof例如，要查看sshd进程的PID，可以执行以下命令：pidofsshd使用top命令查看进程PID：top命令可
我在Fedora上手动编译安装了httpd。我是第一次尝试启动它:./apachectlstart-d../并收到以下错误:(20014)Internalerror:Errorretrievingpidfile(null)Removeitbeforecontinuingifitiscorrupted.如有任何帮助，我们将不胜感激! 最佳答案 您需要删除httpd.pid文件并重启apache或xampp才能解决此问题。以下页面解释了删除该文件的说明:Removingthehttpd.pidfile
