这个问题在这里已经有了答案:JavaScriptclosureinsideloops–simplepracticalexample(44个答案)关闭8年前。我对JS比较陌生，所以这可能是一个常见问题，但在处理for循环和onclick函数时我注意到一些奇怪的事情。我能够用这段代码重现问题:window.onload=function(){varbuttons=document.getElementsByTagName('a');for(vari=0;ihibye单击链接时，我希望得到“0”和“1”，但我得到的是“2”。这是为什么？顺便说一句，我设法通过使用“this”关键字解决了我的特
我使用鼠标在html页面(在firefox中打开)上选择一些文本，并使用javascript函数创建/获取与所选文本对应的范围对象。userSelection=window.getSelection();varrangeObject=getRangeObject(userSelection);现在我想突出显示范围对象下的所有文本。我是这样做的，varspan=document.createElement("span");rangeObject.surroundContents(span);span.style.backgroundColor="yellow";好吧，这很好用，只有当范围
所以我第一次接触JavaScript中的对象操作，我有一个问题，我想知道是否有人可以回答。当我有一个我想操作的对象时，我可以做一些嵌套for循环的事情，但是JavaScript中内置了函数，如map/reduce/filter，以及lodash/underscore等库。我认为后者(map/reduce/filter和库)是更好的做法，但我只是想知道为什么。我正在做一些非常基本的对象操作，可以通过一些放置得当的for循环来获取和更改对象中正确的键/值来解决，但可以使用JS中的函数/库轻松完成。只是好奇它们如何更好-比如更好的性能/更清晰的代码/易用性/其他。抱歉，没有代码。我非常感谢任
我有一个像这样的简单FOR语句:varnum=10,reverse=false;for(i=0;i当reverse为false时，我希望它返回类似[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]的内容但是，当reverse为真时，它应该返回[9,8,7,6,5,4,3,2,1,0]获得此结果的最有效方法是什么，而不是每次都检查循环内的reverse是真还是假？我不想这样做:varnum=10,reverse=false;for(i=0;i我只想在循环外检查一次reverse。 最佳答案 varnum=10,reverse=false;if
我正在尝试使用Vue.js构建一个简单的聊天应用程序。我的问题是在写新消息时消息区域需要滚动到底部。我使用v-for指令循环遍历消息。v-for更新DOM时是否有事件？我已经做到了让消息区域div监听组件的消息数组。我尝试在将消息附加到数组的同一函数中将消息区域div的scrollTop设置为99999。但问题是v-for没有完成更新DOM，因此它不会滚动到正确的点。 最佳答案 我遇到了类似的问题，但我使用vue.nextTick()采取了不同的方法。我需要确保v-for已完成渲染，因为该组件不会立即重新渲染，它将在队列为空时的下一
我在我的网站中使用了token输入，下面是我如何初始化token输入:$(document).ready(function(){varpopulateValue=document.getElementById('').value$("#").tokenInput("../Employee/getEmployeeDetails.ashx",{deleteText:"X",theme:"facebook",preventDuplicates:true,tokenDelimiter:";",minChars:3,tokenLimit:1,prePopulate:populateValue})
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion在for循环上使用while循环有什么好处？当我遍历数组时，我总是使用for循环，所以我想知道我是否遗漏了什么。我从未遇到过for循环无法完成工作的情况，但我担心我可能会在这里养成坏习惯。我对循环的使用是关于网页上的元素、动画中的东西等。
这对我来说是一个巨大的惊喜，我想了解这个结果。我做了一个testinjsperf这基本上应该采用一个字符串(这是我想检查的URL的一部分)并检查是否存在4个项目(实际上存在于字符串中)。它以5种方式检查:简单的indexOf;分割字符串，然后是indexOf；正则表达式搜索；正则表达式匹配；拆分字符串，遍历项目数组，然后检查是否有任何项目匹配它应该匹配的东西令我大吃一惊的是，5号是Chrome21中最快的。这是我无法解释的。在Firefox14中，普通的indexOf是最快的，我相信这一点。 最佳答案 我也很惊讶，但Chrome使用
在JavaScript中，我注意到ES6for...of循环的性能与传统的for(start;stop;step)循环有很大不同。基准constn=10000;constarr=Array(n).fill().map((e,i)=>i);//[0,n)console.log('n=',n);letsum1=0;console.time('forleti');for(leti=0;i结果n=10forleti:0.350msforof:0.015ms-----n=100forleti:0.354msforof:0.023ms-----n=1000forleti:0.429msforof:
varnameArray=[{name:'john',surname:'smith'},{name:'paul',surname:'jones'},{name:'timi',surname:'abel'},];for(strofnameArray){console.log(str.name);}我想知道，在浏览器支持、移动JavaScript支持方面，for(itemofarray)的支持程度如何——我知道你不能做greaterthan>和这是纯迭代？我刚刚发现了这一点，是否如我希望的那样好？ 最佳答案 经典的做法如下:for(va
