rcu_read_lock的实现是disablepreempt和barrier。软中断上下文不会被抢占。那么是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock。屏障重要吗？ 最佳答案 是的，有必要使用rcu_read_lock访问受rcu保护的指针，即使在softirq上下文中也是如此。正如您所指出的，rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如:TINY_RCU)使得它没有损坏的风险，即使您不使用rcu_read_lock。但是，这不是rcuapi的保证，只是因为具体实现的“hack”。这个hack可
rcu_read_lock的实现是disablepreempt和barrier。软中断上下文不会被抢占。那么是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock。屏障重要吗？ 最佳答案 是的，有必要使用rcu_read_lock访问受rcu保护的指针，即使在softirq上下文中也是如此。正如您所指出的，rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如:TINY_RCU)使得它没有损坏的风险，即使您不使用rcu_read_lock。但是，这不是rcuapi的保证，只是因为具体实现的“hack”。这个hack可
在等待来自操作read-sp的输入时按Ctrl-C将操作返回到命令行，但给定的输入被隐藏，就像它仍在运行read-s一样。例子#!/bin/shsig_handler(){echo"SIGINTreceived"exit1}trap"sig_handler"SIGINTread-sp"ENTERPASSWORD:"passwordechoecho$password通常执行如下:$~./example.shENTERPASSWORD:password$~text-bash:text:commandnotfound但如果您在输入密码时按Ctrl-C，您会得到$~./example.shEN
在等待来自操作read-sp的输入时按Ctrl-C将操作返回到命令行，但给定的输入被隐藏，就像它仍在运行read-s一样。例子#!/bin/shsig_handler(){echo"SIGINTreceived"exit1}trap"sig_handler"SIGINTread-sp"ENTERPASSWORD:"passwordechoecho$password通常执行如下:$~./example.shENTERPASSWORD:password$~text-bash:text:commandnotfound但如果您在输入密码时按Ctrl-C，您会得到$~./example.shEN
我使用ArchLinux并且在尝试push我的rip时出现此问题错误:RPC失败；curl56OpenSSLSSL_read:error:140943FC:SSLroutines:ssl3_read_bytes:sslv3alertbadrecordmac,errno0写的时候出现这个问题gitpushoriginmaster清点对象:65，完成。使用最多4个线程的增量压缩。压缩对象:100%(56/56)，完成。写入对象:100%(65/65),76.27KiB|1.00MiB/s，完成。总计65(delta32)，重复使用0(delta0)错误:RPC失败；curl56OpenSS
我使用ArchLinux并且在尝试push我的rip时出现此问题错误:RPC失败；curl56OpenSSLSSL_read:error:140943FC:SSLroutines:ssl3_read_bytes:sslv3alertbadrecordmac,errno0写的时候出现这个问题gitpushoriginmaster清点对象:65，完成。使用最多4个线程的增量压缩。压缩对象:100%(56/56)，完成。写入对象:100%(65/65),76.27KiB|1.00MiB/s，完成。总计65(delta32)，重复使用0(delta0)错误:RPC失败；curl56OpenSS
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion下面是read和pread的声明:#includessize_tread(intfd,void*buf,size_tcount);ssize_tpread(intfd,void*buf,size_tcount,off_toffset);我们都知道它们的功能几乎相同，但到底哪个更高效呢？添加用例:1.扫描大文件。2.随机读取一个大文件。
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion下面是read和pread的声明:#includessize_tread(intfd,void*buf,size_tcount);ssize_tpread(intfd,void*buf,size_tcount,off_toffset);我们都知道它们的功能几乎相同，但到底哪个更高效呢？添加用例:1.扫描大文件。2.随机读取一个大文件。
答案中的一个程序https://stackoverflow.com/a/1586277/6362199使用系统调用read()从管道接收恰好4个字节。它假定函数read()返回-1、0或4。例如，如果read()函数被信号中断，它能否返回1、2或3？在手册页read(2)中有:Onsuccess,thenumberofbytesreadisreturned(zeroindicatesendoffile),andthefilepositionisadvancedbythisnumber.Itisnotanerrorifthisnumberissmallerthanthenumberofb
答案中的一个程序https://stackoverflow.com/a/1586277/6362199使用系统调用read()从管道接收恰好4个字节。它假定函数read()返回-1、0或4。例如，如果read()函数被信号中断，它能否返回1、2或3？在手册页read(2)中有:Onsuccess,thenumberofbytesreadisreturned(zeroindicatesendoffile),andthefilepositionisadvancedbythisnumber.Itisnotanerrorifthisnumberissmallerthanthenumberofb
