突然出现:MacBook-Pro:$gitstatusOnbranchdevYourbranchisup-to-datewith'dropbox/dev'.Youarecurrentlyeditingacommitwhilerebasingbranch'Releases'on'72ca998'.(use"gitcommit--amend"toamendthecurrentcommit)(use"gitrebase--continue"onceyouaresatisfiedwithyourchanges)nothingtocommit,workingdirectoryclean分支没有变
突然出现:MacBook-Pro:$gitstatusOnbranchdevYourbranchisup-to-datewith'dropbox/dev'.Youarecurrentlyeditingacommitwhilerebasingbranch'Releases'on'72ca998'.(use"gitcommit--amend"toamendthecurrentcommit)(use"gitrebase--continue"onceyouaresatisfiedwithyourchanges)nothingtocommit,workingdirectoryclean分支没有变
几天前我问了一个类似的问题，但没有得到有用的答案，所以我想让一切都更精确。我在github上有一个大项目作为私有(private)仓库。我和我的一个friend目前正在研究它。我将整个repo导入到本地存储库和eclipse中，一切正常，直到出现merge冲突。每次，我都会遇到merge冲突(例如，当我在处理常用类之前忘记pull时)，我的eclipse工作区中的整个项目都会切换到“Rebasew/merge”状态:现在，如果出现merge冲突，我就会得到分数。所以我用merge工具打开了要merge的类，编辑了我必须更改的所有内容，然后再次将类添加到索引中。接下来，我提交了所有mer
几天前我问了一个类似的问题，但没有得到有用的答案，所以我想让一切都更精确。我在github上有一个大项目作为私有(private)仓库。我和我的一个friend目前正在研究它。我将整个repo导入到本地存储库和eclipse中，一切正常，直到出现merge冲突。每次，我都会遇到merge冲突(例如，当我在处理常用类之前忘记pull时)，我的eclipse工作区中的整个项目都会切换到“Rebasew/merge”状态:现在，如果出现merge冲突，我就会得到分数。所以我用merge工具打开了要merge的类，编辑了我必须更改的所有内容，然后再次将类添加到索引中。接下来，我提交了所有mer
我与一个使用git进行源代码管理的小团队合作。最近，我们一直在做主题分支来跟踪功能，然后将它们merge到本地的master中，然后将它们推送到远程服务器上的中央git存储库。当没有在master中进行任何更改时，这非常有效:我创建我的主题分支，提交它，将它merge到master，然后推送。万岁。但是，如果有人在我之前推送到origin，我的提交就不会快进。因此，merge提交随之而来。当主题分支需要在本地与mastermerge以确保我的更改适用于现在的代码时，也会发生这种情况。所以，我们最终得到了无处不在的merge提交和一个与友谊手镯相媲美的git日志。因此，rebase是显而
我与一个使用git进行源代码管理的小团队合作。最近，我们一直在做主题分支来跟踪功能，然后将它们merge到本地的master中，然后将它们推送到远程服务器上的中央git存储库。当没有在master中进行任何更改时，这非常有效:我创建我的主题分支，提交它，将它merge到master，然后推送。万岁。但是，如果有人在我之前推送到origin，我的提交就不会快进。因此，merge提交随之而来。当主题分支需要在本地与mastermerge以确保我的更改适用于现在的代码时，也会发生这种情况。所以，我们最终得到了无处不在的merge提交和一个与友谊手镯相媲美的git日志。因此，rebase是显而
通常，当您使用gitrebase另一个作者的提交时，git会添加一个包含您的姓名和电子邮件地址的Commit:header。我有一种情况，我不希望这种情况发生。我希望rebased提交以相同的SHA1结尾，就像原作者自己做了等效的rebase一样。这可能吗？ 最佳答案 所有git提交在内部都有一个提交者字段；您可以在提交内容后立即键入gitcat-filecommitHEAD来查看。因此，您无法删除它；你只能让它等于作者字段。也就是说，您可能会看到gitporcelain显示提交字段，因为datestamp已更改。显然，如果其他人进
通常，当您使用gitrebase另一个作者的提交时，git会添加一个包含您的姓名和电子邮件地址的Commit:header。我有一种情况，我不希望这种情况发生。我希望rebased提交以相同的SHA1结尾，就像原作者自己做了等效的rebase一样。这可能吗？ 最佳答案 所有git提交在内部都有一个提交者字段；您可以在提交内容后立即键入gitcat-filecommitHEAD来查看。因此，您无法删除它；你只能让它等于作者字段。也就是说，您可能会看到gitporcelain显示提交字段，因为datestamp已更改。显然，如果其他人进
gitlog显示以下内容:commit1abcd[...]Author:[...]Date:[...][Usefulcommit]commit2abcd[...]Author:[...]Date:[...]Mergebranch[...]of[etc.etc.]commit3abcd[...]Author:[...]Date:[...][Usefulcommit]那个merge提交对我来说没用——它不代表分支的有意义的状态并且是从远程pull生成的，所以我有远程历史的真实提交——不需要提交来标记事实我pull的。我想压缩这个merge提交。我常用的Squash技术是:gitrebase
gitlog显示以下内容:commit1abcd[...]Author:[...]Date:[...][Usefulcommit]commit2abcd[...]Author:[...]Date:[...]Mergebranch[...]of[etc.etc.]commit3abcd[...]Author:[...]Date:[...][Usefulcommit]那个merge提交对我来说没用——它不代表分支的有意义的状态并且是从远程pull生成的，所以我有远程历史的真实提交——不需要提交来标记事实我pull的。我想压缩这个merge提交。我常用的Squash技术是:gitrebase
