我想做一些类似于gitrebase但不折叠并行提交的事情。假设我有以下提交:B(bar)/A-C-D(foo)现在我想将D在分支foo中引入C的更改应用到分支bar中的B。所以我最终得到以下内容:B-E(bar)/A-C-D(foo)提交B和E之间的差异等于提交C和D之间的差异。这可能吗？有没有办法在不创建补丁的情况下做到这一点？ 最佳答案 是的:gitcheckout-bmergebranchBgitcherry-pickD 关于git将一个提交的更改应用到另一个分支，我们在Stack
我想做一些类似于gitrebase但不折叠并行提交的事情。假设我有以下提交:B(bar)/A-C-D(foo)现在我想将D在分支foo中引入C的更改应用到分支bar中的B。所以我最终得到以下内容:B-E(bar)/A-C-D(foo)提交B和E之间的差异等于提交C和D之间的差异。这可能吗？有没有办法在不创建补丁的情况下做到这一点？ 最佳答案 是的:gitcheckout-bmergebranchBgitcherry-pickD 关于git将一个提交的更改应用到另一个分支，我们在Stack
当我从队友那里pull更改时，我通常会rebase，并且经常会发生冲突:...CONFLICT(content):Mergeconflictinapp/views/search/index.html.erbAuto-mergingpublic/stylesheets/application.cssCONFLICT(content):Mergeconflictinpublic/stylesheets/application.cssFailedtomergeinthechanges.Patchfailedat0001organizingWhenyouhaveresolvedthisprob
当我从队友那里pull更改时，我通常会rebase，并且经常会发生冲突:...CONFLICT(content):Mergeconflictinapp/views/search/index.html.erbAuto-mergingpublic/stylesheets/application.cssCONFLICT(content):Mergeconflictinpublic/stylesheets/application.cssFailedtomergeinthechanges.Patchfailedat0001organizingWhenyouhaveresolvedthisprob
我正在尝试将多个提交压缩在一起。当我用gitrebase–iHEAD~8我有一个致命的:fatal:Neededasinglerevisioninvalidupstream–i这是提交日志的一部分:gitlog相应Github存储库的所有提交历史都在这里:https://github.com/yikouniao/YukiLog/commits/master编辑1:当我使用gitrebase–iHEAD~2时，我得到了相同的结果。编辑2:我不知道我已经修改了文件.gitconfig，editor=notepad2被添加到文件中。我去掉editor=notepad2后，一切正常。然后我重新
我正在尝试将多个提交压缩在一起。当我用gitrebase–iHEAD~8我有一个致命的:fatal:Neededasinglerevisioninvalidupstream–i这是提交日志的一部分:gitlog相应Github存储库的所有提交历史都在这里:https://github.com/yikouniao/YukiLog/commits/master编辑1:当我使用gitrebase–iHEAD~2时，我得到了相同的结果。编辑2:我不知道我已经修改了文件.gitconfig，editor=notepad2被添加到文件中。我去掉editor=notepad2后，一切正常。然后我重新
因此，如果我使用的分支是远程(跟踪)分支，并且我想获得最新的分支，我仍然不清楚我应该执行gitpull还是gitrebase。我想我已经读过，当与其他用户一起在分支上工作时执行gitrebase，当他们pull或rebase时，它可能会把他们搞砸。真的吗？我们都应该使用gitpull吗？ 最佳答案 Gitpull是两个命令的组合gitfetch(将您的本地存储库与远程上的最新内容同步)gitmerge(将远程分支的更改(如果有的话)merge到您的本地跟踪分支中)gitrebase只是gitmerge的粗略等价物。它不会远程获取
因此，如果我使用的分支是远程(跟踪)分支，并且我想获得最新的分支，我仍然不清楚我应该执行gitpull还是gitrebase。我想我已经读过，当与其他用户一起在分支上工作时执行gitrebase，当他们pull或rebase时，它可能会把他们搞砸。真的吗？我们都应该使用gitpull吗？ 最佳答案 Gitpull是两个命令的组合gitfetch(将您的本地存储库与远程上的最新内容同步)gitmerge(将远程分支的更改(如果有的话)merge到您的本地跟踪分支中)gitrebase只是gitmerge的粗略等价物。它不会远程获取
当你做一个gitrebase时，edit和reword有什么区别？我正在浏览一些这样说的文档:Replacepickwith:-edittomarkacommitforamending.-rewordtochangethelogmessage. 最佳答案 “reword”允许您更改仅提交消息，而不是提交内容“编辑”允许您更改提交内容和提交消息(git允许您编辑提交内容的机制是通过“暂停”rebase；因此您可以修改提交)引用:git-rebasedocumentation是这样说的:edit:通过将命令“pick”替换为命令“edi
当你做一个gitrebase时，edit和reword有什么区别？我正在浏览一些这样说的文档:Replacepickwith:-edittomarkacommitforamending.-rewordtochangethelogmessage. 最佳答案 “reword”允许您更改仅提交消息，而不是提交内容“编辑”允许您更改提交内容和提交消息(git允许您编辑提交内容的机制是通过“暂停”rebase；因此您可以修改提交)引用:git-rebasedocumentation是这样说的:edit:通过将命令“pick”替换为命令“edi
