写在前面不管是merge，还是rebase都是将一个分支的修改合并到另一个分支，但是方式方法有所不同，下面我们具体来看下每种情况。1：mergemerge就是合并代码，这种方式合并代码后，合并的结果会生成一个新的commit（效果同手动修改后的提交），而merge又有两种方式分别是fast-forward和，非fast-forward，分别来看下这两种方式。1.1：fast-forward当合并代码的时候，如果是没有冲突(更准确的表述应该是文件不需要合并时)，git就会默认采用这种方式，接下来看下具体操作。基于master创建分支dev100$gitcheckout-bdev100Switch
写在前面不管是merge，还是rebase都是将一个分支的修改合并到另一个分支，但是方式方法有所不同，下面我们具体来看下每种情况。1：mergemerge就是合并代码，这种方式合并代码后，合并的结果会生成一个新的commit（效果同手动修改后的提交），而merge又有两种方式分别是fast-forward和，非fast-forward，分别来看下这两种方式。1.1：fast-forward当合并代码的时候，如果是没有冲突(更准确的表述应该是文件不需要合并时)，git就会默认采用这种方式，接下来看下具体操作。基于master创建分支dev100$gitcheckout-bdev100Switch
假设我的本地gitlog显示:739b36d3a314483a2d4a14268612cd955c6af9fba...c42fff47a257b72ab3fabaa0bcc2be9cd50d5c89xc4149ba120b30955a9285ed721b795cd2b82dd65ydce99bcc4b79622d2658208d2371ee490dff7d28z我的远程gitlog显示:c4149ba120b30955a9285ed721b795cd2b82dd65ydce99bcc4b79622d2658208d2371ee490dff7d28z最简单的方法是什么(假设任意数量的本地
gitrebase真的比gitmerge更容易发生冲突吗？我以前听说过，它在thispost中被引用Iamspeculatingbasedonanecdatahere,butIsuspectthegeneralanxietyaroundrebasingstemsfromtwoprimaryplaces:Duetothemechanicsofgitrebase,mergeconflictsaremorefrequentandseeminglyhardertodealwith作者没有详细说明这种说法，但我不是第一次听到这种说法。我听过并理解这一点，因为rebase会逐个提交地重放，你最终会
我有一个同事非常喜欢Windows的gitGUI界面；我想让他以交互方式rebase，这样他就可以压缩提交。我已经尝试使用Tools->Add来添加gitrebase--interactive但是当他尝试时这只是挂起。客户端可以处理交互式rebase吗？是否有另一个适用于Windows的GUI客户端可以？或者可能有另一种方式来压缩客户端中的提交？ 最佳答案 没有办法通过gui来做。也就是说，有一些方法可以在没有交互式rebase的情况下压缩提交。例如，可以重置--soft3commitsago，将所有内容添加到索引并提交。这将有效地
当我们考虑在工作中从SVN迁移到git时，一位同事提出了一个问题，即恶意或容易发生事故的开发人员可能会使用gitrebase从我们的共享存储库中删除远程历史记录。编辑:正如答案中所指出的，也可以使用gitpushorigin:branch-name从远程仓库中删除整个分支。这是一个现实问题吗？如果是这样，我们可以采取什么方法来防止它？ 最佳答案 我倾向于同意您同事的看法，这里存在问题，因为:无论您多么信任您的提交者，人为错误的可能性始终存在更繁琐的审核流程(例如Gerrit)并不总是合适的从备份中恢复可能会很慢而且像PITA您是否考
有没有post-rebasehook之类的东西？我的目标是我想要一个脚本在之后执行gitpull--rebase使用命令。 最佳答案 似乎重写后Hook完成了这项工作。 关于Gitpost-rebase钩子(Hook)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21307744/
我正在尝试做一些简单的事情，比如编辑上一次提交的提交消息。正在检查gitstatus我有:nothingtocommit,workingdirectoryclean然后我单击提交并执行SourceTree>Repository>InteractiveRebase...但是得到这个对话框，以及一个完全空白/空的描述区域:注意:我在某处读到这可能是由于FileMerge创建了一个.orig备份文件。但是，查看FileMerge首选项我没有看到任何关于备份文件的信息 最佳答案 在终端中尝试:gitrebase--continue您将看到一
我有一个(大)提交树，其中包含我想重新绑定(bind)到另一个提交的几个merge提交。执行正常的rebase会导致git要求我解决merge冲突。我不想审查每个merge，因为这将是很多工作。在了解--preserve-merges选项后，该选项得到了巧妙的解释here，我以为我找到了完成这项任务的完美工具。但是，我似乎无法让它正常工作。我创建了一个演示问题的玩具示例。从一个空文件夹开始，我们首先创建一个带有merge的分支和另一个我们将在其上rebase的分支。A---B--\\---C---D\---E其中master指的是B，branch指的是D，而goodbye-branch
谁知道有什么区别？在我看来，它是一样的。但是当我运行它时，它并没有做同样的事情:gitrebaseorigin/branch-可以从远程分支进行rebasegitrebaseoriginbranch-产生冲突 最佳答案 @Mar的回答很对，完美的解决了这个问题，加个评论吧。如果你想基于远程master分支rebase一个分支，gitrebaseorigin/master是不够的，它不会直接从origin/master获取新的提交。你需要在gitrebaseorigin/master之前gitfetch。或者您可以使用另一种方式来re
