当我启动gitrebase-i时，我可以发出像gitrebase--continue或gitrebase--abort这样的命令.只有在进行rebase时，这些命令才有效。我如何知道是否正在进行rebase？(我将不胜感激关于rebase内部如何工作的一些细节；git对赋予它“rebase正在进行中”状态的repo做了什么，？) 最佳答案 2021年更新:正如我在“gitstashisslowonwindows”中提到的那样，使用GitforWindows2.19(2018年9月)，gitstash(和gitrebase)不再是纯脚
废话!大约一周前，我在尝试清理我的存储库时对一些提交进行rebase，显然我并没有真正完成它。今天，一个星期和几次提交后，我去rebase重新排序今天的一些提交，它告诉我我已经在进行rebase了。这应该是复制我的存储库以防万一的提示。但我没有……相反，我运行了gitrebase--abort这在当时听起来是对的。好吧，那是不对的。它从一周前中止了rebase，并将master的HEAD重置为旧的。傻瓜!我还有其他几个相当新的分支，我已经多次推送到远程，但最近的更改似乎永远消失了。我没有适当级别的git-fu来知道是否有任何方法可以恢复我的更改。我搞砸了吗？编辑-哇!多谢你们!gitr
我在gitrebase-iHEAD~2的待办事项文本中有以下内容:pick56bcce7Closes#2774picke43cebaLint.py:Replacedeprecatedlink#Rebase684f917..e43cebaonto684f917(2command(s))#...现在，当我尝试压缩第一个(56bcce7)并通过在第一个之前添加“s”来选择第二个时，我收到以下错误:Cannot'squash'withoutapreviouscommit谁能解释一下这是什么意思，我该怎么做？我想压缩第一个提交(56bcce7)并“选择并改写”第二个(e43ceba)提交
我最近重新定位了我正在处理的一个分支。树的历史看起来像这样:1=2=3=4\5=6=7\8我想将我的更改(图中的编号8)rebase到master分支(现在最多提交图中的4)。所以我做了以下事情:gitcheckoutmy_branchgitrebasemaster仅当我运行时:gitcheckoutmy_branchgitdiffmaster我得到零差异。我没有丢失我的分支(我仍然可以从我保存的补丁中重新创建我的更改)但是我找不到我所做的merge/rebase。我做错了什么？rebase是否仍然存在，我的更改已与mastermerge，还是我必须重新做一次？
我有一个分支，它应该对其他贡献者可用，并且应该不断地与master保持同步。不幸的是，每次我执行“gitrebase”然后尝试推送时，都会导致“非快进”消息和推送失败。在这里推送的唯一方法是使用--force。这是否意味着如果我的分支公开并且其他人正在处理它，我应该使用“gitmerge”而不是rebase？ 最佳答案 关于git工作原理的一些说明(非技术性):当你rebase时，git接受有问题的提交，并在干净的历史记录之上“重新提交”它们。这是为了防止历史显示:Description:tree->mywork->merge->m
我们都听说过，永远不要对已发布的作品进行rebase，它很危险等等。但是，我还没有看到任何关于如何处理这种情况的食谱，以防发布rebase.现在，请注意，只有当存储库仅由已知(最好是少数)人群克隆时，这才是真正可行的，这样无论谁pushrebase或重置，都可以通知其他人他们需要注意下次他们获取(!)。如果您没有在foo上进行本地提交并且它会rebase，我看到的一个明显的解决方案将起作用:gitfetchgitcheckoutfoogitreset--hardorigin/foo这将简单地丢弃foo的本地状态，以支持其根据远程存储库的历史记录。但是，如果在该分支上提交了实质性的本地更
我遇到了一个我不确定如何解决的问题。我在我的分支上对master进行了rebase:gitrebasemaster出现如下错误First,rewindingheadtoreplayyourworkontopofit...Applying:checkstyled.Usingindexinfotoreconstructabasetree...Fallingbacktopatchingbaseand3-waymerge...Auto-mergingAssetsLoader.javaCONFLICT(content):MergeconflictinAssetsLoader.javaFailed
我在本地重新设置了一个已经推送的分支。Git提示我的分支和远程已经分离，并且:“分别有109次和73次不同的提交”推送我的分支会解决这个问题吗？也就是说，这是在rebase后预期的吗？ 最佳答案 当你rebase一个分支时，你必须为任何高于你rebase的分支中的提交的提交重写提交。这是因为提交的属性之一是其父项(或多个父项)。当您rebase时，您正在更改分支上最旧的本地提交的父项-从而更改所有本地提交的提交哈希，因为此更改通过提交传递传递。既然你已经推送了分支，你应该merge到源分支，而不是rebase到它。可以“强制推送”您
我刚刚做了一个gitpull--rebaseoriginmaster并且发生了冲突。首先，这个冲突发生在一个我没有碰过的文件中，大约有10次提交。为什么会这样？然后我不小心输入了gitrebase--skip，它“跳过了那个补丁”。担心我跳过了一个提交，我检查了一个新版本的master分支，并在我做了rebase的分支和新的master分支之间做了一个差异。diff中显示的唯一更改是最新提交，查看日志，“跳过”的补丁显示在提交历史记录中。谁能解释一下这是怎么回事？ 最佳答案 它按照它说的做，它跳过一个提交。如果您在同一rebase期
我在master并且我做到了rebase-i明白了:noop#Rebasec947bec..7e259d3ontoc947bec##Commands:#p,pick=usecommit#r,reword=usecommit,buteditthecommitmessage#e,edit=usecommit,butstopforamending#s,squash=usecommit,butmeldintopreviouscommit#f,fixup=like"squash",butdiscardthiscommit'slogmessage#x,exec=Runashellcommand,a
