我尝试了官方的tcpecho服务器示例server和client.使用netstat-ano|findstrTIME_WAIT我可以看到客户端每次都导致TIME_WAIT，而服务器完全断开连接。有没有办法阻止TIME_WAIT或CLOSE_WAIT，这对双方来说都是完全断开连接的？这是捕获的数据包，似乎最后一个ACK已正确发送，但客户端仍然存在TIME_WAIT。 最佳答案 CLOSE_WAIT是一个编程错误。本地应用程序已收到传入关闭但尚未关闭此端。TIME_WAIT在双方完全断开连接后出现，并且只持续几分钟。避免它的方法是成为接
我目前正在尝试使用Indy在TCP之上编写自定义的更高级别的协议(protocol)。本质上，我想发送一条记录(使用流)，但这条记录可以指示后面的x个字节将是一个图像文件。因此，当服务器收到记录时，如果它的内容表明它后面有图像，则需要将记录和图像数据分开。varSegment:TDPPSegment;Segment2:TDPPSegment;Buffer:TIdBytes;Buffer2:TIdBytes;Mem:TMemoryStream;beginif(Client.Connected)thenbeginSegment.NameStr:='Adrian';Segment2.Name
在Windows7上:鉴于此服务器代码:#inserver.pyif__name__=='__main__':serversock=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)#uncommentingthiswon'thelp#serversock.setsockopt(socket.SOL_SOCKET,socket.SO_REUSEADDR,1)serversock.bind(('',8888))serversock.listen(5)#acceptandreceivedummydatafromclientclientsock,
当我在nginx->node.js服务器上运行apachebench时，我注意到在设置了一定数量的并发请求后，一些请求没有被跟踪到完成。ss-s输出结果如下:TCP:26006(estab660,closed25296,orphaned38,synrecv0,timewait25295/0),ports0看起来大多数连接已经关闭并正在等待。我想这会在重负载下运行良好。是否可以更快地“回收”这些连接？它们似乎持续了相当长的时间(10秒左右？) 最佳答案 他们实际上坚持了两分钟。它们不是“请求”而是连接，它们都关闭了。您应该确保设置了合
我知道已经有很多关于SO_REUSEADDR的问题。我仍然无法理解它的缺点并且几乎没有问题。1]当我们不使用任何延迟选项时，与SO_REUSEADDR相关的危险是什么。2]会不会出现丢包的情况？3]如果我在端口上得到及时等待状态的东西会怎样？4]在TIME_WAIT内收到的数据包会怎样？最后但非常重要5]在任何时间点让很多端口处于TIME_WAIT状态是否会对性能产生影响？ 最佳答案 缺点是您可能会收到用于较早连接但与新连接无关的数据，从而破坏该通信session。整点TIME_WAIT是允许操作系统清除挥之不去的数据。如果在TIM
我在检查端口可用性的代码中有一部分(打开连接并立即关闭它):try{newServerSocket(currentConnector.getPort()).close();}这里的问题是端口进入TIME_WAIT状态，这因系统而异。我想确保在close()之后端口可用。我能想到的一种方法是增加60-90秒的sleep时间。但它似乎不是很优雅。我可以使用Java(不使用bash/批处理)验证端口是否已从TIME_WAIT释放？谢谢! 最佳答案 端口只有在有人连接时才会进入TIME-WAIT。您可以通过以下方式克服BindExcepti
我读过一本TCP和套接字编程书。我有一个问题，TCP的TIME_WAIT状态应该保持2MSL的时间周期为书中说。但是互联网如何探索类似的应用程序没有这个问题？根据文档，它是4分钟，但在Internetexplore我什至不必等待10秒来刷新网页？这是如何运作的？我很困惑，请解释。 最佳答案 有几种可能性，我在下面列出了其中一些。首先，并非所有session都经过TIME_WAIT状态。如果对方关闭连接，本地转换为ESTABLISHED、CLOSE_WAIT、LAST_ACK和CLOSED，所以有不涉及TIME_WAIT。其次，TIM
我有一个TCP服务器，我必须同时向多个套接字发送数据。为此，我正在使用boost。当我需要向多个套接字发送数据时，我会调用每个套接字boost::asio::async_write以发送任何我想发送的数据。我想知道在一个套接字上调用boost::asio::async_write并等待回调(然后在下一个套接字上调用它)是否会有任何区别和优势。.) 最佳答案 等待async_write的回调只会引入(本质上是随机的)延迟，但不会给您带来任何好处。唯一的异常(exception)是如果底层协议(protocol)没有任何拥塞控制——即当
我正在运行我构建的docker二进制文件(遵循this)，当我执行dockerpull时，我收到此错误。Errorresponsefromdaemon:Gethttps://registry-1.docker.io/v2/:proxyconnecttcp:tls:oversizedrecordreceivedwithlength20527我已经按照提到的方式设置了代理here，并且pull在默认守护进程和相同的代理设置下工作正常。将DNS更改为8.8.8.8似乎没有帮助。pingregistry-1.docker.io导致100%数据包丢失。dockerinfo给出了这个Contain
因此，我在一台服务器上有应用程序A，它每秒向另一台服务器上的应用程序B发送710条HTTPPOST消息，该服务器正在监听单个端口。连接不是保持事件的；他们关门了。几分钟后，应用程序A报告它无法打开到应用程序B的新连接。我在两台机器上连续运行netstat，发现每台机器上都打开了大量TIME_WAIT连接。几乎所有显示的连接都在TIME_WAIT中。从在线阅读来看，这似乎是在每一方关闭连接后30秒(在我们的机器上为30秒，根据/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout值)的状态。我在每台机器上运行一个脚本，该脚本一直在运行:netstat-na|grep5774
