我正在尝试更新到Rails5，我收到以下弃用警告:DEPRECATIONWARNING:Methodto_hashisdeprecatedandwillberemovedinRails5.1,asActionController::Parametersnolongerinheritsfromhash.Usingthisdeprecatedbehaviorexposespotentialsecurityproblems.Ifyoucontinuetousethismethodyoumaybecreatingasecurityvulnerabilityinyourappthatcanbee

我在3.1.0.rc4(ruby1.9.2p180(2011-02-18修订版30909)[x86_64-darwin10])上遇到Rails.cache方法问题。该代码在2.3.12(ruby1.8.7(2011-02-18补丁级别334)[i686-linux]，MBARI0x8770，RubyEnterpriseEdition2011.03)上的同一应用程序中运行良好，但在升级后开始返回错误。我还没弄明白为什么。当尝试缓存具有多个作用域的对象时似乎会发生错误。此外，无论有多少范围，使用lambda的任何范围都会失败。我曾因这些模式而失败:Rails.cache.fetch("ke

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭6年前。我以为我理解了默认方法对哈希的作用...如果键不存在则给它一个默认值:irb(main):001:0>a={}=>{}irb(main):002:0>a.default=4=>4irb(main):003:0>a[8]=>4irb(main):004:0>a[9]+=1=>5irb(main):005:0>a=>{9=>5}一切顺利。但是如果我

我们如何编写下面的语句来提高可读性？Promotion.joins(:category).where(["lft>=?andrgt{:shop_id=>shops_id}).count('id',:distinct=>true)以下不编译Promotion.joins(:category).where(["lft>=?andrgt{:shop_id=>shops_id}).count('id',:distinct=>true)syntaxerror,unexpected'.',expectingkEND.where(["lft>=?andrgt 最佳答案

什么时候使用Ruby的StringIO而不是只使用String是合适的？我想我理解它们之间的根本区别，正如“Whatisruby'sStringIOclassreally?”所强调的那样，StringIO使人们能够以面向流的方式从String读取和写入。但这实际上意味着什么？当简单地使用String不会真正削减它时，使用StringIO的实际用途的一个很好的例子是什么？ 最佳答案 基本上，它使字符串看起来像一个IO对象，因此得名StringIO。StringIO类具有read和write方法，因此它可以传递给设计用于从文件或套接字读

在Rails中，您可以执行hash.try(:[],:key)如果hash可能是nil，这会有所帮助。是否有将新的Ruby2.3安全导航运算符&.与[]一起使用的等效版本？ 最佳答案 &.不等同于Rails的try，但您可以使用&.作为哈希值。随便用，没什么特别的。hash[:key1]&.[](:key2)&.[](:key3)虽然我不会那样做。 关于ruby-on-rails-安全导航等效于Railstryforhashes，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想在散列上使用each_with_object但不知道应该如何使用它。这是我所拥有的:hash={key1::value1,key2::value2}hash.each_with_object([]){|k,v,array|array是否可以在散列上使用each_with_object？如果是，语法是什么？ 最佳答案 使用():hash.each_with_object([]){|(k,v),array|array 关于ruby-我应该如何在Hashes上使用each_with_obj

我有一个散列foo={'bar'=>'baz'}我想调用foo.bar#=>'baz'我的动机是将activerecord查询重写为原始sql查询(使用Model#find_by_sql)。这将返回以SELECT子句值作为键的散列。但是，我现有的代码依赖于object.method点表示法。我想做最少的代码重写。谢谢。编辑:看来Lua有这个功能:point={x=10,y=20}--Createnewtableprint(point["x"])--Prints10print(point.x)--Hasexactlythesamemeaningaslineabove

否则就需要h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|pair,i|k=pair[0];v=pair[1]pk,v,iend并以这种方式设置k和v似乎有点笨拙。它可以更简单还是类似h.each_with_indexdo|[k,v],i|? 最佳答案 事实上，是的!使用括号:h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|(k,v),i|pk,v,iend 关于ruby-在Ruby中，有没有办法使用类似hash.each_with_i

RubyStruct允许使用一组访问器生成实例:#CreateastructurenamedbyitsconstantCustomer=Struct.new(:name,:address)#=>CustomerCustomer.new("Dave","123Main")#=>#这看起来方便且功能强大，但是，哈希的作用非常相似:Customer={:name=>"Dave",:address=>"123Main"}在哪些现实情况下我应该更喜欢Struct(以及为什么)，选择其中一个有哪些注意事项或陷阱？ 最佳答案 就我个人而言，当我想