我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个，因为它显然有一个缺点？我有一种直觉，它可能与性能有关，因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是，据我所知，没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别，可能也是最著名的，是你的

查看Ruby代码，它具有以下proc_arity:staticVALUEproc_arity(VALUEself){intarity=rb_proc_arity(self);returnINT2FIX(arity);}更多的是C编码风格问题，但为什么staticVALUE在单独的一行而不是像这样的:staticVALUEproc_arity(VALUEself) 最佳答案 它来自UNIX世界，因为它有助于轻松grep函数的定义:$grep-n'^proc_arity'*.c或使用vim:/^proc_arity

这是我发现自己偶尔想做的事情。假设我有一个参数列表。在Lisp中，我可以像这样`(imaginary-function,@args)为了调用将数组从一个元素转换为正确数量的参数的函数。Ruby中是否有类似的功能？或者我只是在这里使用了一个完全错误的成语？ 最佳答案 是的!它被称为splat运算符。a=[1,44]p(*a) 关于Ruby:如何将数组拼接成Lisp风格的列表？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我是RESTful的新手。但是，我想在我的Rails应用程序中使用它。当我将它添加到我的routes.rbmap.resources:notes时，我得到了创建这些方法的路由:索引创建新编辑展示更新摧毁我想知道编辑/更新和创建/新建之间有什么区别？对于这些方法对如何变化以及每个方法对的作用，是否有任何标准定义？ 最佳答案 标准定义如下:index-GET-所有(或部分)记录的Viewshow-GET-单个记录的View新-GET-发布以创建的表单创建-POST-创建新记录edit-GET-用于编辑单个记录的表单更新-PUT-更新记录

我很难给出正确的答案，所以我会在这里征求我的问题。我正在研究RESTFulAPI。自然地，我有多种资源，其中一些由父子关系组成，一些是独立资源。我有点困难的地方是弄清楚如何让那些将根据我的API构建客户端的人更容易。情况是这样的。假设我有一个“街道”资源。每条街道都有多个住宅。SoStreet:has_manytoHomes和Homes:belongs_toStreet。如果用户想要在特定的home资源上请求HTTPGET，以下应该可行:http://mymap/streets/5/homes/10这允许用户获取ID为10的房屋的信息。直截了当。我的问题是，我授予用户访问权限是否违反了

我是Ruby的新手，但过去两周我一直在对Chef测试进行大量研究。该测试使用ChefSpec和Fauxhai，但它看起来不是很“像ruby”，我希望社区能给我一些编码风格的建议。有没有更好的方法来编写这样的嵌套循环？Recipe/foo/recipes/default.rbpackage"foo"doaction:installendRecipe/foo/spec/default_spec.rbrequire'chefspec'describe'foo::default'doplatforms={"debian"=>['6.0.5'],"ubuntu"=>['12.04','10.04

很多初学者的代码其实都不够“漂亮”，那是因为没有养成好的编码习惯。本篇博客以C语言为例，总结一些好习惯。其实，很多习惯都是肌肉记忆，举个例子：请你写一个程序，输入2个整数并输出它们的和。有些朋友可能写出来是这个样子。#includeintmain(){ inta=0; intb=0; intsum=0; scanf("%d%d",&a,&b); sum=a+b; printf("%d\n",sum); return0;}我写这段代码，是在模仿有些朋友在初学的时候容易写成的样子。更有甚者，写成这个样子：#includeintmain(){inta=0;intb=0;intsum=0;scanf(

看起来Lisp和Clojure程序员经常直接在REPL中开发程序。比照。ClojureDevelopment:IDEorREPL?我的问题是，为什么这种方法在Ruby中不是更常见，通过irb？这仅仅是文化差异，还是有结构(特定于语言)的原因导致以REPL为中心的开发在Lisp中比在Ruby和Python等语言中更常见？ 最佳答案 Lisp语法似乎非常适合组合REPL和源文件的方法。当每个表单的文本限制很明确时，以编程方式移动代码片段会容易得多。 关于ruby-为什么REPL风格的开发在R

在ruby​​中，我如何解码c风格的转义序列？例如'\n'到换行符，'\t'到制表符？ 最佳答案 好吧，如果你不喜欢eval解决方案，我已经在Ruby中破解了一个简单的状态机来正确解析字符串中的简单“\n”和“\t”，包括预转义反斜杠本身。在这里:BACKSLASH="\\"defunescape_c_string(s)state=0res=''s.each_char{|c|casestatewhen0casecwhenBACKSLASHthenstate=1elseres这个可以轻松扩展以支持更多字符，包括多字符实体，如\123。

你有什么建议？Authlogic还是restful_authentication？将电子邮件激活步骤构建到authlogic中很难吗(据我所知，Authlogic没有包含此功能)。 最佳答案 实际上，我不同意无花果肉block。您可以做几件事。如果你想要一个基本的解决方案，请尝试restfulauth，但要注意基于生成器的方法有很大的缺点。主要缺点是您将大量代码喷射到您的应用程序中。因此，当出现问题时，您必须手动修补代码或取消您所做的任何定制。最新版本的restfulauth比早期版本好得多，早期版本向左、向右和中间喷出代码，但我的