关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion哪个更好(通过return隐式控制流或通过if控制流)——见下文。请解释您认为任何一个的优势/劣势。我喜欢选项A，因为它的代码更少。经返回的流程:publicActionResultEdit(MyClassclass){if(!class.Editable)returnnull;class.Update();returnView();}通过If/Else的流程:publicActionRe
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion哪个更好(通过return隐式控制流或通过if控制流)——见下文。请解释您认为任何一个的优势/劣势。我喜欢选项A，因为它的代码更少。经返回的流程:publicActionResultEdit(MyClassclass){if(!class.Editable)returnnull;class.Update();returnView();}通过If/Else的流程:publicActionRe
EntityFramework6.0.1我的App.config:和用于使用EF的MyDataContext类:publicpartialclassMyDataContext:DbContext{staticMyDataContext(){Database.SetInitializer(null);}publicMyDataContext():base("MyDataContext"){}}创建了一个上下文，但是当我尝试获取任何实体或对数据库执行任何操作时，它会抛出异常using(vardb=newMyDataContext()){varexists=db.Database.Exist
EntityFramework6.0.1我的App.config:和用于使用EF的MyDataContext类:publicpartialclassMyDataContext:DbContext{staticMyDataContext(){Database.SetInitializer(null);}publicMyDataContext():base("MyDataContext"){}}创建了一个上下文，但是当我尝试获取任何实体或对数据库执行任何操作时，它会抛出异常using(vardb=newMyDataContext()){varexists=db.Database.Exist
我在WebApi2应用程序中集成了swagger。当应用程序具有单个Controller时，它工作正常。当我在应用程序中添加第二个Controller时。我收到以下错误:Anerrorhasoccurred.","ExceptionMessage":"NotsupportedbySwagger2.0:Multipleoperationswithpath'api/Credential'andmethod'GET'.Seetheconfigsetting-\"ResolveConflictingActions\"forapotentialworkaround","ExceptionType
我在WebApi2应用程序中集成了swagger。当应用程序具有单个Controller时，它工作正常。当我在应用程序中添加第二个Controller时。我收到以下错误:Anerrorhasoccurred.","ExceptionMessage":"NotsupportedbySwagger2.0:Multipleoperationswithpath'api/Credential'andmethod'GET'.Seetheconfigsetting-\"ResolveConflictingActions\"forapotentialworkaround","ExceptionType
我现在看到了两种不同的方法来制作bool返回方法:boolCase1(){if(A)returntrue;elsereturnfalse;}boolCase2(){if(A)returntrue;returnfalse;}哪个更快？不写else只是为了节省一行，使其更清晰，还是可以忽略不计的性能提升是否有意义？ 最佳答案 没有。即使我们查看它们的IL代码，它们也具有相同的IL代码，因此它们之间没有性能差异。使用对您而言更易读的。.methodprivatehidebysiginstanceboolCase1()cilmanaged{
我现在看到了两种不同的方法来制作bool返回方法:boolCase1(){if(A)returntrue;elsereturnfalse;}boolCase2(){if(A)returntrue;returnfalse;}哪个更快？不写else只是为了节省一行，使其更清晰，还是可以忽略不计的性能提升是否有意义？ 最佳答案 没有。即使我们查看它们的IL代码，它们也具有相同的IL代码，因此它们之间没有性能差异。使用对您而言更易读的。.methodprivatehidebysiginstanceboolCase1()cilmanaged{
我有一段代码:using(StreamReaderstream=newStreamReader(file.OpenRead(),Encoding)){char[]buffer=newchar[chunksize];while(stream.Peek()>=0){intreadCount=stream.Read(buffer,0,chunksize);yieldreturnnewstring(buffer,0,readCount);}}现在我必须用try-catchblock包围它try{using(StreamReaderstream=newStreamReader(file.Open
我有一段代码:using(StreamReaderstream=newStreamReader(file.OpenRead(),Encoding)){char[]buffer=newchar[chunksize];while(stream.Peek()>=0){intreadCount=stream.Read(buffer,0,chunksize);yieldreturnnewstring(buffer,0,readCount);}}现在我必须用try-catchblock包围它try{using(StreamReaderstream=newStreamReader(file.Open
