我想检查目录中是否有任何.rar文件。它不需要递归。在os.path.isfile()中使用通配符是我最好的猜测，但它不起作用。那我该怎么办？ 最佳答案 glob是你需要的。>>>importglob>>>glob.glob('*.rar')#allrarfileswithinthedirectory,inthiscasethecurrentworkingone如果路径是现有的常规文件，os.path.isfile()返回True。所以这用于检查文件是否已经存在并且不支持通配符。glob可以。
我想检查目录中是否有任何.rar文件。它不需要递归。在os.path.isfile()中使用通配符是我最好的猜测，但它不起作用。那我该怎么办？ 最佳答案 glob是你需要的。>>>importglob>>>glob.glob('*.rar')#allrarfileswithinthedirectory,inthiscasethecurrentworkingone如果路径是现有的常规文件，os.path.isfile()返回True。所以这用于检查文件是否已经存在并且不支持通配符。glob可以。
这个问题在这里已经有了答案:Importarbitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)(5个回答)关闭3年前.如何在Python3.4中根据完整路径加载Python模块？一个类似的问题Howtoimportamodulegiventhefullpath?涵盖了3.4之前的Python版本，但结论是Python3.4中的支持已被弃用，因此对Python3.4的任何解决方案都表示赞赏。请注意，此问题与Importabitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)不重复。，因为这个问题的答案也使用loader.load_module()在
这个问题在这里已经有了答案:Importarbitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)(5个回答)关闭3年前.如何在Python3.4中根据完整路径加载Python模块？一个类似的问题Howtoimportamodulegiventhefullpath?涵盖了3.4之前的Python版本，但结论是Python3.4中的支持已被弃用，因此对Python3.4的任何解决方案都表示赞赏。请注意，此问题与Importabitrarypythonsourcefile.(Python3.3+)不重复。，因为这个问题的答案也使用loader.load_module()在
为了测试一个轮询函数，我想模拟一个子函数的调用，这样第一次调用它就会失败，第二次调用它就会成功。这是它的一个非常简化的版本:poll_function(var1):value=sub_function(var1)#FirstcallwillreturnNonewhilenotvalue:time.sleep(POLLING_INTERVAL)value=sub_function(var1)#Asubsequentcallwillreturnastring,e.g"data"returnvalue这可能与mock框架中的Mock对象有关吗？我知道Mock对象有一个call_count属性
为了测试一个轮询函数，我想模拟一个子函数的调用，这样第一次调用它就会失败，第二次调用它就会成功。这是它的一个非常简化的版本:poll_function(var1):value=sub_function(var1)#FirstcallwillreturnNonewhilenotvalue:time.sleep(POLLING_INTERVAL)value=sub_function(var1)#Asubsequentcallwillreturnastring,e.g"data"returnvalue这可能与mock框架中的Mock对象有关吗？我知道Mock对象有一个call_count属性
我很好奇在生成器中使用raiseStopIteration和return语句之间的区别。例如，这两个功能有什么区别吗？defmy_generator0(n):foriinrange(n):yieldiifi>=5:returndefmy_generator1(n):foriinrange(n):yieldiifi>=5:raiseStopIteration我猜测更“pythonic”的方式是第二种方式(如果我错了，请纠正我)，但据我所知，两种方式都会引发StopIteration异常(exception)。 最佳答案 没有必要显式地
我很好奇在生成器中使用raiseStopIteration和return语句之间的区别。例如，这两个功能有什么区别吗？defmy_generator0(n):foriinrange(n):yieldiifi>=5:returndefmy_generator1(n):foriinrange(n):yieldiifi>=5:raiseStopIteration我猜测更“pythonic”的方式是第二种方式(如果我错了，请纠正我)，但据我所知，两种方式都会引发StopIteration异常(exception)。 最佳答案 没有必要显式地
在thisotherquestion，投票清楚地表明os.path.splitext函数优于简单的.split('.')[-1]字符串操作。有没有人有时间来解释为什么会这样？它更快，或更准确，还是什么？我愿意接受它有更好的地方，但我不能立即看到它可能是什么。至少在简单的情况下，导入整个模块来执行此操作是否可能有点矫枉过正？编辑:操作系统的特殊性是一个巨大的胜利，并不是很明显；但即使我也应该看到“如果没有点怎么办”的情况!感谢大家对图书馆使用的一般评论。 最佳答案 嗯，不同的操作系统有不同的实现。这意味着如果在Mac上提取文件扩展名的
在thisotherquestion，投票清楚地表明os.path.splitext函数优于简单的.split('.')[-1]字符串操作。有没有人有时间来解释为什么会这样？它更快，或更准确，还是什么？我愿意接受它有更好的地方，但我不能立即看到它可能是什么。至少在简单的情况下，导入整个模块来执行此操作是否可能有点矫枉过正？编辑:操作系统的特殊性是一个巨大的胜利，并不是很明显；但即使我也应该看到“如果没有点怎么办”的情况!感谢大家对图书馆使用的一般评论。 最佳答案 嗯，不同的操作系统有不同的实现。这意味着如果在Mac上提取文件扩展名的
