当从DllMain()锁定互斥量时，我看到std::mutex出现死锁下面是一个最小的DLL测试用例，它为我展示了这个问题。我的实际代码执行互斥锁定，因为它使用的成员函数在正常函数期间也可在初始化之外使用。我认为问题是main()线程的调用堆栈中所见的调度程序与调度程序生成的另一个线程(可能)之间存在死锁。死锁似乎发生在main()实际执行之前。如果有任何关于如何修复/解决死锁的建议，我将不胜感激。简单的动态链接库:staticvoidtestFunc(){std::mutexmtx;mtx.lock();mtx.unlock();}BOOLAPIENTRYDllMain(HMODUL
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。他们做类似的事情。在两者之间进行选择时应该考虑什么？在哪种情况下，哪一个是首选？
我有一个boost::variant并且我只想在变体是特殊类型时才执行一个仿函数，所以我编写了这个函数:templatevoidif_init(Variant&opt_variant,std::functionfunctor){if(auto*ptr=boost::get(&opt_variant)){functor(*ptr);}}这很好用，但我希望推导出类型T，这样我就可以这样写:if_init(b,[](doublevar){std::cout但是没有推导出类型:type_inference.cpp:19:5:error:nomatchingfunctionforcallto'i
我想将仿函数对std::function的赋值封装到一个方法中。我必须传递从通用抽象类Slot继承的仿函数，而不是传递std::function或指向std::function的指针(即这些槽提供额外的功能)。我以不同的形式偶然发现了这个问题here.例如。在那里，使用通用槽指针而不是std:functions的动机是仿函数的生命周期管理。下面的代码说明了这个问题。请参阅assignFunctorPtr(...)方法。#include#includetemplateclassSlot;templateclassSlot{public:typedefRRet_type;public:vi
我很好奇std:next_permutation是如何实现的，所以我提取了gnulibstdc++4.7版本并清理了标识符和格式以生成以下演示...#include#include#includeusingnamespacestd;templateboolnext_permutation(Itbegin,Itend){if(begin==end)returnfalse;Iti=begin;++i;if(i==end)returnfalse;i=end;--i;while(true){Itj=i;--i;if(*iintmain(){vectorv={1,2,3,4};do{for(in
反向排序容器的推荐方法(例如:Sortingavectorindescendingorder)似乎是:std::sort(numbers.begin(),numbers.end(),std::greater());我知道第三个参数是帮助sort()进行比较的函数或仿函数，而std::greater是模板仿函数，但我不明白这里发生了什么。我的C++很生疏，所以如果这些是愚蠢的问题，请耐心等待:为什么std::greater之后有括号？那里？我们要创建一个新的std::greater吗？对象在这里？在那种情况下，我们为什么不需要new关键词在这里？ 最佳答案
我正在尝试拥有一个可以隐式转换为std::array的C++类。转换有效，但不是隐式的。#includeclassA{private:std::arraydata;public:operatorstd::array&(){returndata;}operatorconststd::array&()const{returndata;}};intmain(){Aa;a[1]=0.5f;//failstocompileautoit=a.begin();//failstocompileAb;static_cast>(b)[1]=0.5f;//okautoit2=static_cast>(b).
查看ApreviousstackQuestionstd:make_sharedvsstd::shared_ptr，我试图在一个uni项目中实现它。这是之前的“问题”:Ican'tthinkofanysituationwherestd::shared_ptrobj(newObject("foo",1));wouldbepreferredtoautoobj=std::make_shared("foo",1);因此我采用了这段代码:std::shared_ptrpT1(newTriangle(pCanvas,30,30,30,60,60,30,255,0,0));并将其修改为这段代码:aut
这是使用std::codecvt_utf8的代码片段要从wchar_t转换的方面到UTF-8。使用VisualStudio2012，我的期望没有达到(请参阅代码末尾的条件)。我的期望错了吗？为什么？或者这是一个VisualStudio2012库问题？#include#include#includeintmain(){std::mbstate_tstate=std::mbstate_t();std::localeloc(std::locale(),newstd::codecvt_utf8);typedefstd::codecvtcodecvt_type;codecvt_typeconst
我(快速)查看了C++标准和在线C++引用，但找不到这个简单问题的答案:可以std::list的默认构造函数吗？扔？如果是这样，为什么会抛出？ 最佳答案 简短回答:它可以，但它可以以相当安全的方式实现:默认构造函数构造了一个空列表，因此几乎不需要在进程中实际分配内存。大多数列表实现不会为空列表分配任何内存。但是，默认构造函数不是真正默认构造函数，因为它有一个默认参数:explicitlist(constAllocator&=Allocator());Allocator本身是一个模板参数，因此如果Allocator有一个足够笨(或复杂
